Решение № 2-1775/2019 2-1775/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1775/2019

Дело № 2-1775/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение заключенного договора ФИО9. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 09.12.2017 года, ей был открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с договором, в соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, в размере 23.9 % годовых, пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, по сведениям банка ФИО10. умерла, ответчики являются её наследниками, принявшими наследство.

Истец просит взыскать со ФИО1, ФИО2 задолженность по банковской карте № в размере 205846,36 рублей, в том числе просроченные проценты 23184,95 рублей, просроченный основной долг 182661,41 рублей, госпошлину в размере 5258,46 рублей.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 09.12.2017 между истцом и ФИО11 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях путем оформления ФИО12ФИО13. заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Условия являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ФИО14. была ознакомлена, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО15. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 09.12.2017 года, ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка в размере 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО16. производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 22.02.2019 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 205 846,36 рублей, в том числе просроченные проценты 23184,95 рублей, просроченный основной долг 182661,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. умерла.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

11.10.2018 нотариусом ФИО5 начато наследственное дело ФИО3, согласно которому 11.10.2018 ФИО2 принял наследство после смерти матери, мать ФИО3 – ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО2

ФИО1 наследником ФИО3 не является, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования банка о взыскании задолженности ФИО3 по кредиту со ФИО1 в связи с тем, что иск предъявлен к ней безосновательно, она является ненадлежащим ответчиком.

Из договора от 01.04.1997 года, имеющегося в наследственном деле, а также ответа Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области от 16.04.2019 года следует, что ФИО3 приобрела право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

По сведениям Росреестра кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей, соответственно, кадастровая стоимость доли ФИО3 – 310159 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать со ФИО2 задолженность по кредиту в заявленном банке размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ со ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5258,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» со ФИО2 задолженность по банковской карте №, в том числе просроченные проценты в размере 23184 рубля 95 копеек, просроченный основной долг в размере 182661 рубль 41 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258 рублей 46 копеек.

В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.05.2019 года.