Решение № 2-61/2026 2-61/2026(2-715/2025;)~М-651/2025 2-715/2025 М-651/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-61/2026

Дело №2-61/2026

УИД №44RS0005-01-2025- 001071-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г.Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с указанным иском, просила признать за ней право собственности на дом, с кадастровым номером №, общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью Х га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> земельногоучастка площадью Х га, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является наследником первой очереди по закону. Также наследником первой очереди является брат истца ФИО3, который на наследство не претендует.

После смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО1 проживала в принадлежащем ему на праве собственности доме, проживает в нем до настоящего времени.

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов, в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с данными обстоятельствами, истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что её отцу ФИО1 был передан в собственность спорный земельный участок на котором он в 1959 году построил дом. В данном доме истица проживала с родителями - отцом ФИО1, матерью ФИО6 и братом ФИО3 Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери отец остался проживать в доме. Надлежащим образом в ЕГРН право собственности отца на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было. Других детей у ФИО1 кроме ФИО2 ( до брака ФИО8) Т.А. и ФИО3 не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд нотариально удостоверенное заявление, согласно которому отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

Представитель ответчика -администрации Буйского муниципального округа Костромской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. Ранее участвующий в деле представитель ответчика –ФИО4 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала, пояснила, что истица на протяжении нескольких лет проживала в доме совместно со своим отцом ФИО1, улаживала за ним, так как он был незрячим. Спорный дом был построен ФИО1 своими силами, на выделенному ему в собственность земельном участке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на указанные объекты, согласно выписке из ЕГРН, за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.28,29).

В соответствии с постановлением администрации Боровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность и пожизненно-наследуемое владение был передан земельный участок площадью Х га, расположенный по адресу: <адрес> На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельствона право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16).

Согласно техническому паспорту на жилой дом № в д.<адрес> с инвентарным номером № правообладателем жилого дома значится ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанных жилого дома и земельного участка.

После смерти ФИО1, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам по закону первой очереди. Супруга ФИО1 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Нахождение наследодателя и истца ФИО2 в родственных отношениях с достоверностью подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением брака истцу присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Ответчик ФИО3, родственные отношения которого с наследодателем подтверждены свидетельством о рождении №, в права наследования после смерти ФИО1 вступать не желает, о чем свидетельствует представленное заявление об отказе от наследства (л.д. 49).

Других желающих вступить в права наследования после смерти ФИО1 наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется.

Таким образом, при отсутствии иных наследников, желающих вступить в права наследования, исковые требования ФИО2 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что ФИО2 после смерти отца, фактически вступила в права наследования: продолжает проживать в доме; ухаживает за домом.

Факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца не оспаривался ранее участвующим в деле представителем ответчика ФИО4, которая пояснила, что истица до момент смерти отца проживала совместно с ним в спорном доме, ухаживала за отцом, продолжает проживать в доме в настоящее время, ухаживает за домом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, его дочь ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью Х га, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью Х га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, с кадастровым номером №, общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью Х га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026