Приговор № 1-14/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021




Дело № 1-14


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №38614,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда Воронежской области суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 24.10.2020г. по 26.10.2020г. ФИО1 совместно с сожительницей ФИО2 находились в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

26.10.2020г. примерно в 07 часов 20 минут ФИО1, находясь в своем доме в состоянии алкогольного опьянения, обладая необходимым жизненным опытом, в нарушение требований п.п. 4,5,6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», п.п. 1.1,1.2,4.16, 4.17, 4.21, 6.15, 6.16, 6.25 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от 05.12.2017 №1614/пр, достоверно зная, что в соответствии с Правилами пользования газом он несет ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов, не соблюдая требования противопожарной безопасности, грубо нарушая общие и разумные меры предосторожности, не предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде воспламенения предметов мебели, находящихся в его кухне, возгорания дома и смерти людей в результате воспламенения, хотя при должной внимательности предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, осознавая, что в помещении дома находится ФИО2, зажёг двух конфорочную газовую плиту с присоединенным к ней гибким газовым шлангом, подключенным к баллону со сжиженным газом, и поставил на огонь алюминиевую кастрюлю с пищей для их варки, после чего ушел из дома, то есть оставил без присмотра работающее газоиспользующее оборудование.

Вернувшись примерно в 08 часов 00 минут домой, ФИО1 совместно с ФИО2 лёг спать, при этом оставил без присмотра работающее газоиспользующее оборудование.

В период времени с 08 часов по 10 часов 04 минуты этого же дня вследствие неосторожного и небрежного обращения ФИО1 с источником повышенной опасности – работающим газоиспользующим оборудованием произошло расплавление алюминиевой кастрюли и возгорание пищи от пламени горящей конфорки газовой плиты, с последующим распространением горения на находящиеся рядом горючие предметы, расположенные в помещении кухни дома, приведшее к пожару и задымлению всего вышеуказанного дома, и повлекшее по неосторожности смерть ФИО2

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате острого отравления окисью углерода на фоне острой алкогольной интоксикации.

Действия ФИО1 органом расследования квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также личность подсудимого – не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: баллон стальной, плиту газовую настольную, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хохольского МСО СУ СК России по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО3

Дело № 1-14



Суд:

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)