Решение № 2-604/2017 2-604/2017 ~ М-560/2017 М-560/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-604/2017

Дело № 2-604/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 14 декабря 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков - адвоката Антошкиной И.Е., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону в ее собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ее умерший муж зарегистрировал в указанном жилом доме ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Указанные лица никогда не вселялись и не проживали в указанном доме. Их регистрация в доме носит формальный характер. В связи с изложенным истец просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения, действует через представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту их регистрации вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Фактическое место жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 принятыми судом мерами установить не представилось возможным.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Антошкину И.Е. представителем ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В судебном заседании представитель ответчиков Антошкина И.Е. иск не признала.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома № по <адрес> (л.д. 9-12).

Согласно выписке из похозяйственной книге в доме № по <адрес> зарегистрированы, но не проживают следующие лица: ФИО3 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не являлись и не являются в настоящее время членами семьи истца, поскольку не вселялись и никогда не проживали в принадлежащем ФИО2 жилом доме № по <адрес>, не несли бремя расходов на его содержание, не вели с истцом общее хозяйство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не приобрели право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а их регистрация по месту жительства носила формальный характер.

Поскольку регистрация в доме ответчиков нарушает права истца, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение вступило в законную силу 19 января 2018 года.

Судья В.В. Злотникова