Решение № 2-228/2020 2-26/2021 2-26/2021(2-228/2020;)~М-243/2020 М-243/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-228/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

11 марта 2021 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Парабельскому району УФССП по Томской области обратился в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: "адрес скрыт".

При этом указал, что в Отделе судебных приставов по Парабельскому району Управления ФССП по Томской области на исполнении находится исполнительное производство "номер скрыт"-ИП, возбужденное 24.04.2019 на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области 14.12.2018 по делу № 2-1289/2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 90 126 руб. 86 коп. в отношении должника – ФИО1, "дата скрыта" года рождения, в пользу взыскателя – ПАО «Совкомбанк».

Указанную задолженность ФИО1 не оплачивает.

На счетах ФИО1 средств для взыскания не имеется. Имущества, подлежащего описи и аресту также не имеется. Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Томской области, в собственности ответчика имеется земельный участок для садоводства и огородничества, площадью 855 кв. м., расположенный по адресу: "адрес скрыт". В целях обеспечения исполнения судебного решения на указанное имущество был наложен арест.

Просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства и огородничества площадью 855 кв. м., расположенный по адресу: "адрес скрыт", с должника ФИО1, "дата скрыта" года рождения.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его проведении, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ч. 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на оплату услуг эксперта или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

При этом, учитывая, что в силу закона Отдел судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области освобожден от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.

По данному делу определением от 18.01.2021 была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО «Томский центр экспертиз». В связи с материальным положением ответчика суд пришел к выводу об освобождении ФИО1 от оплаты судебной экспертизы и счел возможным возложить оплату экспертизы на Управление Судебного департамента в Томской области за счет федерального бюджета.

В Парабельский районный суд Томской области поступило заявление АНО «Томский центр экспертиз» об оплате расходов на проведение экспертизы в размере 5 781 рублей с калькуляцией расходов.

С учетом вышеизложенного, указанная сумма подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для садоводства и огородничества, общей площадью 855 кв. м, расположенный по адресу: "адрес скрыт", принадлежащий должнику ФИО1, "дата скрыта" года рождения, проживающей по адресу: "адрес скрыт".

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования «Парабельский район» в сумме 300 рублей.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Томской области в пользу Автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» за счет средств федерального бюджета расходы за производство экспертизы в размере 5 781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. по следующим реквизитам:

Получатель платежа: АНО «Томский центр экспертиз»;

Адрес: 634003, <...>;

ИНН <***>;

КПП 701701001;

Сч. № 407 038 109 230 100 000 53

Банк получателя: Филиал «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК»;

БИК 045004774;

Сч. № 30101810600000000774.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021.

Судья А.В. Ряпусов