Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 07 июля 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., от истца по доверенности от <дата> Пурцакиной Н.Н., от ответчика Муравьевой А.Н. по ордеру № от <дата> адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

Администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» к Муравьевой Г. П., Муравьевой А. Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» (далее администрация города) как исполнительно-распорядительный орган муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» обратилась в суд к Муравьевой Г.П., Муравьевой А.Н. с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета, указав, что муниципальное образование «Городское поселение Суслонгер» является собственником указанного жилого помещения, получив его в порядке разграничения муниципальной собственности от муниципального образования «Звениговский муниципальный район». Ответчики по месту регистрации не проживают, вывезли свои вещи, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не исполняют.

В судебном заседании представитель истца Пурцакина Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела доводы, изложенные в заявлении. Указывала, что с учетом дополнительно полученных сведений, ответчицы в указанном жилом помещении никогда не проживали, данное жилое помещение предоставлено семье Ремневых, которые несут все расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, задолженности не имеется.

Ответчица Муравьева Г.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту своего фактического проживания (<адрес>), в судебное заседание не явилась, отзыва не представила, о причинах не явки суду не сообщила.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчицы Муравьевой А.Н., возвращены с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к участию в деле в качестве представителя ответчицы Муравьевой А.Н. место жительства которой неизвестно, привлечен адвокат Майорова Л.г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их необоснованными.

Третье лицо Ремнева Н.Н. в судебном заседании показала, что Муравьевы не проживают по месту регистрации. Не знала о регистрации ответчиц по месту своего жительства длительное время. Была путаница с нумерацией квартир. В соседнюю квартиру Муравьевых прописывала соседка. Фактически в указанном жилом помещении проживает она со своей семьей, несут расходы по содержанию жилого помещения, оплачивают коммунальные платежи, задолженности не имеют. Муравьевых не знает, мер ко вселению они не предпринимали.

Третьи лица Ремнев С.Н., Ремнев Д.С., действующий также в интересах несовершеннолетнего Ремнева И.Д., Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, отзыв на исковые заявления не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, по правилам ст. 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Как следует из поквартирной карточки, Муравьевы Г.П. и А.Н. были зарегистрированы постоянно и проживали в квартире <адрес> с <дата>.

Жилое помещение является собственностью муниципального образования «Городское поселение Суслонгер».

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если наниматель перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменений прав и обязанностей.

В квартире <адрес> Муравьевы Г.П. и А.Н. не проживают, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут.

Свидетель Л.Ю.А., Р.В.М. (являющиеся соседями) показали, что в квартире <адрес> их никогда не видели. В данном жилом помещении проживает семья Ремневых, которая несет все расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Муравьевы Г.П. и А.Н. в <адрес> длительное время не появлялись, судьбой жилого помещения не интересовались. Л.Ю.А. показала, что она по просьбе Муравьевой Г.П. прописала ее с дочерью в квартиру, где сама проживает. Однако из-за путаницы с нумерацией квартир, Муравьевы оказались зарегистрированными в квартире Ремневых. Никогда ни в ее квартире, ни в квартире Ремневых Муравьевы не проживали. В 2009 году семья Муравьевой Г.П. снимала благоустроенную квартиру в <адрес>. Жилой дом <адрес> барачного типа. Ей известно, что Муравьевы выехали за пределы Республики Марий Эл.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных судом за дачу заведомо ложных показаний.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл ответчицы Муравьевы Г.П. и А.Н. правообладателем какого-либо имущества не являются.

В обоснование своих требований администрация городского поселения указывала, что Муравьевы Г.П. и А.Н. не проживают и не проживали в квартире, а потому не приобрели право пользования и проживания в нем.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации Муравьевых Г.П. и А.Н. в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Муравьевы Г.П. и А.Н. право пользования квартирой <адрес> не приобрели.

Обстоятельства, связанные с не проживанием Муравьевых Г.П. и А.Н. в спорной квартире, в силу положений жилищного законодательства являются основанием для признания их не приобретшими право пользования жилым помещением. Судом установлено, что Муравьевы Г.П. и А.Н. в этом жилом помещении не проживают и не проживали, их личных вещей в квартире не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2017 года.