Решение № 2-1836/2025 2-1836/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1836/2025Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 августа 2025 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ахметовой Е.А. При секретаре Бочанове С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 в размере 2 282 097 руб., а том числе: сумма основного долга – 2 094 860 руб.; сумма процентов на срочную задолженность – 186 245,88 руб., проценты на просроченные задолженность – 586,97 руб., пени – 404,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 821 руб., Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Camry VIN №, 2013 года выпуска, двигатель 2GR J738654 ПТС №<адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 2 094 860 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 26,5% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению Залог Товара, предметом залога является Транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, ТС ТОЙОТА CAMRY TOYOTA CAMRY Год выпуска ТС 2013 Номер кузова № Модель, № двигателя 2GR J738654 Идентификационный № (VIN) № Паспорт транспортного средства <адрес> Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 1 664 640 рублей 00 копеек (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей) 00 копеек. Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита. Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 2 282 097 рублей 08 копеек из которых: сумма основного долга - 2 094 860 рублей 00 копеек, сумма начисленных процентов - 186 832 рубля 85 копеек, из которой проценты на срочную задолженность - 186 245 рублей 88 копеек, проценты на просроченную задолженность - 586 рублей 97 копеек; пеня - 404 рубля 23 копейки. Истец неоднократно связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора. При этом согласно ст. 809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в п.5 Информационного письма № от 13.09.2011г., проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо указано, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В судебное заседание представитель истца - Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение - требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки Toyota Camry VIN №, 2013 года выпуска, двигатель 2GR J738654 ПТС №<адрес>, выделено в отдельное производство. Суд, исследовав материалы дела (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему. В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что на основании заявления заемщика на получение кредита (л.д. 35) между Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 094 860 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 26,5 % годовых. (л.д. 40). Согласно п.8 Индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в соответствии в установленным графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику погашения кредитных обязательств. (л.д. 38). В соответствии с п.12 в случае неисполнения обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 40). Как следует из справки о задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 282 097,08 руб., из которых: 2 094860 руб. – сумма основного долга, 186 832,85 руб. – сумма начисленных процентов, 404,23 руб. – пени. (л.д. 42). Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по НСО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил установочные данные и стал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>. (код подразделения №). (л.д. 57). Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также состоянием счета. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности. Суд полагает представленный истцом расчет законным и обоснованным, в связи с чем, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные суд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 в полном объеме, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 2 282 097,08 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 821 руб. (л.д. 15). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>. (код подразделения №) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 282 097,08 руб. из которых: сумма основного долга – 2 094 860 руб.; сумма процентов на срочную задолженность – 186 245,88 руб., проценты на просроченные задолженность – 586,97 руб., пени – 404,23 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 821 руб., а всего взыскать 2 349 918 (два миллиона триста сорок девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> края, паспорт 7524 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. (код подразделения 740-049) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения суммы основного долга по кредиту. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.А. Ахметова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-21. Решение не вступило в законную силу «___» __________ 2025 г. Судья Е.А. Ахметова Секретарь С.А.Бочанов Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Ахметова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|