Решение № 7-21/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 7-21/2020Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья райсуда Гусельникова Н.В. Дело № 7-21 26 февраля 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 13 января 2020 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц (л.д.27-29). В жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что участником дорожно-транспортного происшествия он не являлся (л.д.31-34). Заслушав ФИО1, защитника Пискленова Н.С., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее. Как указано в постановлении, 06 ноября 2019 года, примерно в 18 часов, у дома №6 по улице Рижская г.Воронежа, ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем «Дэу Эсперо», государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение со стоящим автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. При этом признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Факт дорожно-транспортного происшествия с автомобилем под управлением ФИО1 и последующее оставление им места дорожно-транспортного происшествия подтвержден совокупностью имеющихся по делу доказательств: - показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым ФИО1 при движении ударил ее автомобиль в левую сторону бампера передней частью бампера своей машины, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; аналогичными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколом об административном правонарушении от 13 января 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения, которой подтверждаются обстоятельства совершенного ДТП и отсутствие второго участника происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Дэу Эсперо», государственный регистрационный знак <***>, согласно которому на данном автомобиле имелись повреждения переднего бампера; заключением эксперта №6844. Кроме того, факт того, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в постановлении судьи, являлся участником ДТП, подтвержден вступившим в законную силу постановлением должностного лица ГИБДД от 13.01.2020 года (л.д.4). С учетом изложенной выше совокупности доказательств, которые согласуются между собой, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказан. Доводы жалобы ФИО1 об обратном опровергаются изложенным выше. Юридическая квалификация действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана правильно. С учетом положений ч.2 ст.4.1. КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено. При таких обстоятельствах доводы жалобы удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 13 января 2020 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья областного суда Н.В.Андреева Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |