Решение № 2-29/2017 2-29/2017(2-582/2016;)~М-537/2016 2-582/2016 М-537/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-29/2017

Дело №2-29/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 января 2017 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 63039, 21 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2091,18 рублей.

В обоснование иска истец указывает в заявлении, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.Договор о предоставлении целевого потребительского кредита №. В соответствии с договором банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 70615,37 рублей на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11.10 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кридитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме и предоставил ответчику кредит в полном объеме. Согласно Кредитного договора ответчик обязался возвратить банку суму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту. Указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполнил свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, но до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем банк» ООО составляет 63039,21 рублей, из которых: сумма основного долга – 60681,21 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами- 489,09 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность- 1868,91 руб. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 отменен в виду поступивших возражений ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном ходатайстве представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Сетелем Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению.

Согласност.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии сост.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1, как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно: договор о предоставлении целевого потребительского кредита № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Сетелем Банк» предоставляет ФИО1 целевой потребительский кредит на оплату товара в размере 55992 рублей, на оплату платы за подключение к Программе страхования в размере 13623,37 рубля, на оплату страховой премии по Договору страхования в размере 1000 рублей. Договор вступает в силу на следующий календарный день после его заключения и действует до момента полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Кредит предоставляется сроком на 24 Платежных периода, начиная со дня, следующего за датой фактического зачисления Кредита на текущий счет. Процентная ставка по Кредиту 11,10% годовых. Сумма ежемесячного платежа ответчика по кредиту составила 3315 рублей. Дата платежа 7 число каждого месяца. Платежные терминалы ОАО «Сбербанк России». Цена товара- телевизора, составила 69990 рублей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В Договоре имеются отметки о желании ответчика (заемщика) приобрести дополнительную услугу, а именно подключение к Программе страхования, заключение Договора страхования от рисков и на получение информации любого характера, включая рекламу и т.д. На основании Договора Кредитор открывает Заемщику текущий счет №, на который зачисляется кредит. С данными условиями Договора ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в Договоре.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор. Общая сумма кредита составила 70615,37 рублей, которая была получена ответчиком путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика №, открытый банком и ответчик обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить оплату процентов за пользование кредитом на изложенных в договоре условиях.

В силу ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Положениямист.813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленных истцом документов, сумма задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет: сумма основного долга по Кредитному договору – 60681,21 руб.; сумма начисленных процентов – 489,09 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 1868,91 руб. Итого 63039,21 руб. (л.д.12). Ответчиком не вносятся платежи по кредиту с апреля 2015 года.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности с требованием возвратить кредит вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без исполнения (л.д.14).

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

Согласно п.2.1.1 Главы IV Общих условий, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительно полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

В соответствии с п.2ст.811 ГК РФи п.2.1.2 Главы IV Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

С учетом указанного, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Сетелем Банк» в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 63039,21 руб.

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2091,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63039 (шестьдесят три тысячи тридцать девять) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Сетелем Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 (две тысячи девяносто один) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.