Решение № 2-1951/2020 2-332/2021 2-332/2021(2-1951/2020;)~М-2079/2020 М-2079/2020 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1951/2020

Дело № 2- 332/ 2021 г.

27RS0005-01-2020-002956-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Купрашвили А.Т.,

с участием: истца ФИО5, представителя истца по заявлению ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** она (истец) вместе с супругом ФИО24. переехали из республики Казахстан в Россию. Работали и проживали в ****, снимали жилое помещение. В ***. ФИО23 был трудоустроен в <данные изъяты> в должности стрелок <данные изъяты>, что подтверждается записью от *** ... в трудовой книжке. <данные изъяты> ФИО18 и ей (истцу) как члену его семьи было предоставлено жилое помещение общей площадью 25 кв.м, расположенное по адресу: ****. Ордер для вселения в предоставленное <данные изъяты> жилое помещение не выдавался. Вселение происходило в порядке, установленном в данном предприятии. *** умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от *** ... .... Она (истец) зарегистрирована по адресу: ****, так как получить регистрацию по месту фактического проживания в жилом помещении по **** не представляется возможным, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на него. Регистрация по другому адресу носит формальный характер, поскольку она (истец) с момента вселения в жилое помещение постоянно в нем проживает, оплачивает коммунальные услуги. Сведения о ФИО6 как нанимателе жилого помещения были указаны в квитанциях по оплате за электроэнергию в период *** на спорное жилое помещение. Согласно квитанциям в жилом помещении были прописаны два человека вплоть до *** Право собственности на жилое помещение за гражданами не зарегистрировано. В соответствии со справкой от *** ..., выданной <данные изъяты> право собственности за ней ( истцом) до *** на какие-либо жилые помещения, в том числе на приватизированные, не зарегистрировано. Также в уведомлении Росреестра от *** указано, что в ЕГРН отсутствует информация о ее (истца) правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости. Она ( истец) обратилась с заявлением о заключении договора социального найма. Согласно ответа от *** ... на обращение, для рассмотрения вопроса о предоставлении по договору социального найма жилого помещения оснований нет. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительство гражданина определяется по месту его регистрации. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В силу ст. 10 ЖК РСФСР граждане РСФСР имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставлялись гражданам в бессрочное пользование. Никто не мог быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживавшие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Аналогичные положения закреплены в статьях 69, 70 ЖК РФ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> (ОГРН ...) *** прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 23 декабря 1992 г. № 4199-1 «О внесении вменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Аналогичной нормы, касающейся служебных жилых помещений, ни ЖК РФ, ни Вводный закон не содержат. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. № 48-КГПР13-8 говорится, что факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Соответственно, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма, к возникшим правоотношениям применению не подлежат. В связи с этим с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма независимо от того, состоят они на учете нуждающихся в жилых помещениях или нет. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от *** Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Просит признать за ней (истцом) право пользования жилым помещением по адресу: **** на условиях социального найма. Возложить на администрацию **** заключить с ней (ФИО5) договор социального найма спорного жилого помещения.

Впоследствии,*** в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО5 ранее заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за ней (истцом) право пользования жилым помещением – комнатой в коммунальной квартире общей площадью 23,9 кв.м. ( ранее 25,3 кв.м.), расположенной по адресу: ****.

*** в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО5 ранее заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за ней (истцом) право пользования жилым помещением – комнатой в коммунальной квартире общей площадью 18,6 кв.м. ( ранее 25,3 кв.м.), расположенной по адресу: ****.

Определением от *** в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация г. Хабаровска.

Определением от *** произведена замена ненадлежащего ответчика- Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска на надлежащего ответчика- Администрацию города Хабаровска.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО19, ФИО19.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по заявлению ФИО8 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации города Хабаровска, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Из письменных возражений на заявленные исковые требования следует, что для принятия решения необходимо установить ряд существенных обстоятельств по делу, в частности наличие спорого жилого помещения с указанными истцом индивидуально-определенными границами и характеристиками, а также вселение истца в спорное жилое помещение в соответствии с нормами жилищного законодательства. Истец заявляет, что спорное жилое помещение было предоставлено её мужу ФИО21 в *** в связи с трудовыми отношениями с предприятием <данные изъяты> Вместе с тем, в письме в администрацию г. Хабаровска от *** истец указывает, что снимает жилое помещение, а в письме от *** истец указывает о предоставлении спорного жилого помещения в ***. Истец указывает, что ордер при предоставлении жилого помещения не выдавался, вселение проводилось по правилам предприятия. Данный довод не основан на нормах жилищного законодательства. На предполагаемый период вселения действовали положения Жилищного кодекса РСФСР, положения ст. 43 которого предусматривали предоставление жилых помещений ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров ССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Однако доказательств соблюдения данного порядка истцом не представлено. В настоящее время основанием предоставления жилого помещения на условиях социального найма, заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований жилищного законодательства РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 57, ст. 63 ЖК РФ. Решение о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. В материалах отсутствуют сведения о том, что истец принят на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Как следствие, отсутствуют и основания признания за ФИО5 права пользования спорной квартирой на условиях социального найма. Кроме того, нет доказательств существования спорного жилого помещения как объекта недвижимости. Из ответа управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города oт *** ... усматривается, что согласно учетно-технической документации в **** отсутствует. Истец заявляет что спорное жилое помещение имеет площадь 25 кв.м. Между тем, из технического паспорта вышеуказанного жилого дома от *** усматривается, что жилые помещения с такой площадью в доме отсутствуют. Исковое требования об обязании ответчика заключить договор социального найма администрация полагает неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении пли прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Перечень способов защиты жилищных прав поименован в ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и такого способа защиты права как понуждение к заключению договора социального найма жилого помещения не предусматривает. Таким образом, требование истца о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения не только не основано на нормах ЖК РФ, но и противоречит основополагающим принципам гражданского законодательства. Как видно из материалов дела, у истца отсутствуют установленные Жилищным кодексом основания для приобретения права пользования спорным жилым помещением, на условиях договора социального найма. Кроме того, возложение па органы местного самоуправления обязанности по заключению договора выходит за рамки компетенции судебных органов и нарушает конституционный принцип разделения властей. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Третье лицо ФИО19 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило, ранее в судебном заседании пояснил, что с истцом ФИО5 знаком, она его соседка, проживает в **** давно.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась, умерла ***.

Третье лицо ФИО19 в судебное заседание не явился, умер ***.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец ФИО5 приходится ей сестрой. Сестра приехала с Казахстана и им с мужем предоставили комнату в доме, который находится на пересечении **** и ****, площадь комнаты примерно около 9 кв.м.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом ФИО5 знакома, являются соседями, проживают в ****. Истец проживает в **** указанного дома.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом ФИО5 знакома около ***, истец проживает в ****, занимает одну комнату, площадью около 18 кв.м.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся с учетом их уточнения по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что жилищные правоотношения по поводу спорного помещения возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, то есть до 01 марта 2005 года и продолжаются до настоящего времени, по смыслу ст. 6 ЖК РФ и ст. 5 Федерального закона « О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к рассматриваемым жилищным отношениям подлежат применению нормы как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

На основании ст. 50 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений) пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст. 51 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений) договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплутационной организацией и нанимателем-гражданином.

Таким образом, действовавший ранее Жилищный кодекс РСФСР предусматривал, что помещения для проживания граждан предоставлялись на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения или организации, в которых работали граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания судом за гражданином его жилищных прав.

Согласно ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан ( отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение ( жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно выписке из реестра ( учета) жилых помещений муниципального жилищного фонда **** от *** **** является муниципальной собственностью на основании постановления Мэра **** от *** ....

Согласно лицевого счета от *** на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, комната площадью 25,50 кв.м., комната свободная, лицевой счет открыт.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что ранее были зарегистрированы: ФИО14, ФИО15, ФИО16

Согласно лицевого счета от *** на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, комната площадью 23,90 кв.м., по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***

Согласно лицевого счета от *** на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, комната площадью 24,50 кв.м., по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***

Из представленных лицевых счетов следует, что **** фактически является коммунальной квартирой.

Согласно трудовой книжки на имя ФИО6, с *** он был принят на работу в ОАО « Остон-завод Кирова», стрелком ВОХР. Уволен *** в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно свидетельства о смерти ... от *** ФИО6 умер ***.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 являлась супругой ФИО6, брак был зарегистрирован ***.

Из сообщений ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****» от ***, КГБУ « ****кадастр» от *** следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО7 отсутствуют.

*** Администрацией г. Хабаровска дан ответ на обращение ФИО7 из которого следует, что по вопросу предоставления по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, в том числе неблагоустроенной ****, оснований нет.

Из сообщения Управления жилищным фондом и приватизации жилья Администрации города Хабаровска от *** следует, что ФИО5 проживает в одной комнате шестикомнатной коммунальной ****, которая является муниципальной собственностью.

Согласно технического паспорта на **** указанном доме состоит из шести жилых комнат, площадью – 23,2 кв.м., 4,8 кв.м., 7,3 кв.м., 16,9 кв.м., 9,1 кв.м., 18,6 кв.м.

Данным техническим паспортом подтверждается наличие в **** предмета заявленных исковых требований - комнаты, площадью 18,6 кв.м.

Согласно информации Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации **** от ***, в архивных документах постановление об изменении нумерации квартир в ****, а также документы по присвоению статуса коммунальной **** отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 вселилась в спорное жилое помещение не самовольно, а как член семьи ФИО6, которому спорное жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями с ОАО « Остон-завод им. Кирова». Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. Право пользования другим жилым помещением не прибрела. До момента обращения в суд с указанными исковыми требованиями, право проживания истца в спорном жилом помещении Администрацией города Хабаровска не оспаривалось. О проживании истца в спорном жилом помещении ответчику было известно, поскольку ранее истец неоднократно обращалась в Администрацию города Хабаровска по вопросу оформления правоустанавливающих документов на право занятия спорного жилого помещения. После смерти ФИО6 продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет обязанности как нанимателя жилого помещения, производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, тем самым приобрела право пользования вышеуказанным спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, при отсутствии оснований для ее выселения.

Сам факт отсутствия у истца правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. Данный факт послужил основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Относимых и допустимых доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно его лишен.

Данное решение является основанием для заключения с ФИО5 договора найма жилого помещения – комнаты, жилой площадью 18,6 кв.м. в ****, в связи с чем требования о возложении обязанности на Администрацию города Хабаровска заключить договор социального найма в отношении спорного жилого помещения является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право пользования жилым помещением- комнатой, жилой площадью 18,6 кв.м. в **** на условиях договора социального найма.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 28 июля 2021 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-332/2021 г.