Апелляционное постановление № 22-1450/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 22-1450/2019

Судья Жолобов В.В. материал №22-1450/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 19 марта 2019 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.,

при секретаре Запорожцевой А.Е.,

с участием:

прокурора Кошмановой Т.П.,

осужденного ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Прыгуновой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Попова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление первого заместителя начальника Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> УФСИН России о заключении осужденного ФИО1 под стражу для обеспечения его следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Заслушав доклад судьи Носковой А.А., изложившей обстоятельства материалов судебного производства, доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года( с учетом апелляционного постановления Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 08.11.2018г. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев 4 дня заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предписание №, согласно которому он должен прибыть в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 не прибыл к месту отбытия наказания.

30.01.2019г. место нахождения осужденного ФИО1 установлено.

В Новоалександровский районный суд <адрес> обратился первый заместитель начальника Федеральной службы исполнения наказания УФСИН России по <адрес> с представлением о заключении осужденного ФИО1 под стражу для обеспечения его следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Постановлением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление первого заместителя начальника УФСИН по СК о заключении осужденного ФИО1 под стражу для обеспечения его следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции осужденным ФИО1 была принесена апелляционная жалоба, в которой он находит постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что сотрудниками УИИ не было предоставлено ему денежных средств для обеспечения следования его к месту отбытия наказания в виде лишения свободы. Поскольку на момент выдачи предписания он не располагал денежными средствами, то есть не мог проследовать в колонию-поселение, просит постановление Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Принимая решение о заключении осужденного ФИО1 под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный после вступления постановления в законную силу и получения предписания о необходимости следования к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН по <адрес>, самостоятельно в указанный орган не явился.

Правильно установив фактические обстоятельства, связанные с рассмотрением представления, установив, что осужденный ФИО1 не прибыл к месту отбывания наказания ни в установленный в предписании срок, ни в последующем, суд правильно удовлетворил представление первого заместителя начальника УФСИН по СК о заключении осужденного ФИО1 под стражу для обеспечения его следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и освободить его из-под стражи за фактическим отбытием наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 января 2019 года изменить:

на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 31 января 2019 года по 19 марта 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить ФИО2 из-под стражи за фактическим отбытием наказания.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Носкова