Решение № 2-141/2019 2-141/2019(2-1967/2018;)~М-1993/2018 2-1967/2018 М-1993/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-141/2019

№ 2-141/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 14 марта 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего, судьи Старовой Н.А.,

при секретаре Семенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец ФИО1 к Швецу ФИО2, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению Швец ФИО2 к Швец ФИО1, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, вошедший в состав наследственной массы. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако оригинал свидетельства о праве собственности отсутствует. Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречный иск Швец ФИО2 к Швец ФИО1, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дед ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. Его отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он, являясь наследником по праву представления, фактически принял наследство, путем владения и управления жилым домом, вошедшим в состав наследственной массы. Просит установить факт принятия наследства Щвецом ФИО2 после смерти Швеца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю жилого <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить частично с учетом заявленных встречных исковых требований, которые являются обоснованными. Факт принятия наследства ФИО9 после смерти дела ФИО5 истец признает.

Представитель ответчика по первоначальному иску ФИО10 исковые требования признал частично в части признания за истцом права собственности на ? долю спорного жилого дома, встречные исковые требования просил удовлетворить. ФИО9 является внуком наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в течение шести месяцев вселился в жилой дом, вошедший в состав наследственной массы, провел в доме ремонт, оплачивал коммунальные услуги, разводил на подворье домашний скот. Примерно через год переехал по месту работы, жилой дом сдал в наем.

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ№, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым (л.д.5).

Наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ФИ №, выданным городским ЗАГС <адрес> (л.д.6).

ФИО9 является наследником по праву представления как сын ФИО7, являющего сыном наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, серии III-АП №, выданным Майским сельским советом Джанкойского района, о рождении серии I-ФИ №, выданным городским ЗАГС города Киселевск, свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым (л.д. 68,70).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, вошедший в состав наследственной массы (л.д.54).

Суть первоначальных и встречных исковых требований состоит в признании права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (статьи 1142,1146 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ, до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города Севастополя особенности регулирования земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 8 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» к правам на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ, применяется порядок осуществления государственной регистрации прав, установленный Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Такой особенностью является (в том числе) перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, установленный нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Согласно Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 года № 264 документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, к таким документам относятся, в частности, свидетельства о праве собственности (пункт 5).

Судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве собственности серии САА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Майского сельского совета, что подтверждается Извлечением из реестра прав собственности на недвижимое имущество 623836, сформированным Джанкойским МБТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом ГУП Республики Крым «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что свидетельство о праве собственности, выданное исполнительным комитетом Майского сельского совета, на основании которого наследодатель являлся собственником спорного жилого дома, утеряно, получить дубликат не представляется возможным.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Пунктами 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО9 после смерти деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и МУП «Райбытсервис» заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу ТБО по адресу: <адрес> (л.д.77-79).

ФИО9 оплачены коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу (л.д.и 80-84).

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании пояснили, что являются односельчанами истца, ФИО14 первые полгода после смерти деда ФИО5 произвел в доме, вошедшем в состав наследства, ремонт, вселился в него, разводил домашний скот. В настоящее время переехал, жилой дом сдает в наем.

Ответчик по встречному также признает обстоятельства принятия ФИО9 наследства после смерти деда ФИО5

Учитывая, что наследодатель ФИО5 приобрел право собственности на жилой <адрес> Республики Крым в установленном законом порядке, ФИО9 фактически принял наследство, о чем установлен юридический факт в судебном заседании, а ФИО4 приняла наследство путем подачи в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, путем признания за ней права собственности на ? долю спорного жилого дома, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение первоначального иска и полное встречных исковых требований, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлины по исковым требованиям о признании права собственности на ? долю жилого дома подлежат взаимозачету, расходы по оплате истцом государственной пошлины в части требований о признании права собственности на вторую ? долю спорного жилого дома возмещению с ответчика не подлежат, поскольку в их удовлетворении судом отказано.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения судебных расходов с ответчика администрации Майского сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление Швец ФИО1 к Швецу ФИО2, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Швец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю жилого <адрес> Республики Крым Российской Федерации, общей площадью 54,00 квадратных метров.

В остальной части исковых требований – отказать.

Встречное исковое заявление Швеца ФИО2 к Швец ФИО1, администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Щвецом ФИО2 после смерти Швеца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щвецом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> АР Крым право собственности на ? долю жилого <адрес> Республики Крым Российской Федерации, общей площадью 54,00 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2019 года.

Председательствующий Н.А. Старова