Постановление № 5-24/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково 03 февраля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 находился в подъезде <адрес>, куда прибыли сотрудники полиции в связи с обращением гражданки ФИО1 по поводу того, что супруг ФИО1 учинил в отношении её скандал, при этом у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и шаткая походка. Для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Тейковский», где ему было выдано направление в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 мин, находясь в приемном кабинете терапевтического отделения ОБУЗ «Тейковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения данного освидетельствования словесно отказался. Согласившись через некоторое время на прохождение процедуры медицинского освидетельствования, ФИО1 фальсифицировал выдох, тем самым фактически вновь отказался от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных ч.11 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудникам МО МВД России «Тейковский» ФИО3 и ФИО4

При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями врача Тейковской ЦРБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3;

-протоколами о доставлении, административном задержании от 02.02.2017г.;

- направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данных во время судебного разбирательства, судья считает установленным, что ФИО1 совершил воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, к административной ответственности привлекается впервые, работает, его среднемесячный доход составляет около 18 тысяч рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, отвечает требованиям справедливости, является пропорциональным, соразмерным и необходимым для целей защиты конституционно значимых ценностей, и сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11-29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор 18№, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/счет 40№ в отделении Иваново, КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24707000, БИК 042406001, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: подпись О.Б.Малышева