Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-349/2019Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а - 349/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора, Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить административный надзор сроком на 3 месяца. В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2 он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Шайдуллиной В.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по п. ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда РБ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 4 дня лишения свободы. Срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Одновременно, ему установлены следующие ограничения: 1. обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Караидельскому району, 2. Запретить выезд за пределы Караидельского района РБ без уведомления Отдела МВД России по Караидельскому району. Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Между тем, ФИО2 дважды ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание, что судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора сроком на 3 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отделения МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, сроком на 3 месяца со дня окончания административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |