Приговор № 1-148/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1-148/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М.;

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.

подсудимого ФИО10;

адвоката Сахапова Р.Р. представившей ордер № № и удостоверение № №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05.03.2015 года осужден Лениногорским городским судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 21.03.2017 года осужден Лениногорским городским судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ условное наказание по приговору Лениногорского городского суда РТ от 05.03.2017 года отменено, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконное приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и в неустановленном месте ФИО10, с целью личного употребления наркотического средства без цели сбыта, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, запрещенным в гражданском обороте, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,24 грамма. После чего, незаконно хранил его при себе в кармане своей одежды до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут во <адрес>, полицейскими взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО1, ФИО2 и ФИО3, был задержан ФИО10, у которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, во <адрес>, в ходе личного досмотра в левой руке, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО10 без цели сбыта вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,24 грамма.

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, вещество, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся последним, представленное на физико-химическое исследование, массой 0,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,19 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. По окончании исследований остаток вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляет 0,14 грамма.

Наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, массой 0,24 грамма, незаконно приобретенное, незаконно хранящееся ФИО10 и изъятое у последнего, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ созвонился со своим знакомым ФИО4., чтобы встретиться и поговорить по поводу работы. До прихода ФИО4. на улице около 17 часов он выкурил обычную сигарету и в связи с тем, что он страдает бронхиальной астмой, ему стало плохо. Когда он пришел в себя увидел рядом с собой сотрудников полиции. Левая кисть у него была обмотана скотчем. Он встал и пытался снять скотч. Сотрудники полиции завернули ему руки, и надели наручники. Его посадили в автомобиль и повезли в отдел полиции. Он с машины не выходил. Затем его привезли обратно на то же место. Пригласили понятых мужчин и, размотав скотч, изъяли у него какой-то сверток. ФИО10 пояснил, что наркотики ему подбросили. Затем его повезли в полицию, а затем в больницу на освидетельствование. Результаты освидетельствования ему не известны.

На вопрос государственного обвинителя, почему и откуда в его биоматериале обнаружены наркотические вещества ФИО10 пояснить не смог.

Суд виновность ФИО10 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1. показал., что он работает полицейским взвода ППСП Отдела МВД России по Лениногорскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на службу совместно с полицейским – водителем взвода ППСП ФИО2. Патрулируя на служебном автомобиле <данные изъяты>, примерно в 17 часов 50 минут, они проезжая во <адрес>, возле первого подъезда, заметили неизвестного парня, на вид примерно 25-30 лет, который лежал возле скамейки на земле. Они остановились и ФИО1. выйдя из автомобиля, подошел к данному парню. При виде его, вышеуказанный парень самостоятельно встал, ФИО1. предъявил ему свое служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил его представиться. Парень ему ничего не ответил. По внешним признакам, данный парень находился в состоянии наркотического опьянения, зрачки на свет не реагировали, поведение было неадекватным, заторможенным, спиртным от него не пахло. Также возле первого подъезда, возле подъездной двери стоял еще один неизвестный мужчина, Он попросил его представиться, на что назвался ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос знает ли ФИО4., данного парня, ответил, что знает и назвал его имя - А.В.. ФИО4 сказал, что его друг А.В. покурил спайс, и поэтому ему стало плохо. После чего он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Лениногорскому району и сообщил о случившемся. В этот момент парень по имени А.В., пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, при этом он добежал до патрульного автомобиля. В этот момент из автомобиля вышел ФИО2 и задержал его. Парень по имени А.В. в этот момент стал «шариться» по карманам и пытался что-то достать из левого кармана брюк. У сотрудников полиции возникли подозрения в том, что у него могут при себе находится запрещенные законом предметы, а именно наркотики, поэтому в отношении ФИО10 было применено специальное средство ограничения подвижности. В момент, когда надевали на ФИО10 наручники, он увидел, в его левой руке газетный сверток, который последний сжал в кулак. Чтобы А.В. не выкинул данный сверток, полицейский - водитель ФИО5 намотал ему левую руку скотчем. Через некоторое время приехали сотрудники ОНК Отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО6, и ФИО7 ФИО7 пригласил двоих понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых. В присутствии понятых ФИО7 попросил представиться задержанного полицейскими ППСП парня, он назвался ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ФИО10 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, предметы добытые преступным путем, на что ФИО10 сказал, что у него ничего запрещенного не имеется и что-либо выдавать отказался. В ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в левом кулаке был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, затем в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого имелось также растительное вещество. Вышеуказанные вещества растительного происхождения были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны печатью и подписями понятых, сам ФИО10 от подписи отказался. Оперуполномоченный ФИО7. спросил у ФИО10, что это за вещество и откуда оно у него, на что ФИО10, что либо говорить отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 дал показания аналогичные показаниям ФИО1

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Лениногорскому району поступило телефонное сообщение от полицейского взвода патрульно-постовой службы ФИО1 о том, что их экипажем при патрулировании напротив кафе «<данные изъяты>» рядом с домом <данные изъяты>, задержан неизвестный парень находящийся в состоянии наркотического опьянения и что возможно при нем имеется незаконно хранящееся наркотическое вещество. Он со старшим оперуполномоченным ОНК майором полиции ФИО6 сразу же направился на данный адрес. К их прибытию на улице находился патрульный автомобиль марки «<данные изъяты>», рядом с которым находились трое полицейских отдельного взвода патрульно-постовой службы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и двое мужчин. У одного из мужчин, который был по моложе, руки были зафиксированы наручниками за спиной и кулак левой руки был обмотан прозрачным скотчем. Он узнал данного парня, им был ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял на учете как наркоман и в отношении него в следственном отделении Отдела МВД России по Лениногорскому району было возбуждено уголовное дело за незаконное хранение наркотических средств. Второй мужчина представился ФИО4. Сотрудники ППС пояснили, что они проезжали возле <адрес> и во дворе данного дома заметили ФИО10 лежащего возле скамейки, который увидев их пытался скрыться и при задержании выбросить бумажные свертки. После чего, он пригласил двух мужчин, для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО10 и разъяснил им права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, он предложил ФИО10 добровольно выдать имеющиеся при нем незаконно хранящиеся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. ФИО10 пояснил, что он ничего незаконно не хранит. После чего, он приступил к личному досмотру ФИО10 Из его левой руки, который был обмотан скотчем, он изъял бумажный сверток с веществом растительного происхождения и упаковал в бесцветный прозрачный полимерный пакет. Затем в правом переднем кармане его брюк, он обнаружил и изъял второй бумажный сверток с веществом растительного происхождения и также упаковал в бесцветный прозрачный полимерный пакет. Затем во внутреннем кармане его куртки был обнаружен планшетный компьютер красного цвета с разбитым экраном в черном чехле. Он также изъял и упаковал в бесцветный прозрачный полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО10 производилась фотосъемка. По поводу содержания изъятых у ФИО10 бумажных свертков, он пояснил, что в них содержится чай, который он купил в магазине. После этого, понятые и ФИО10 ознакомились с протоколом личного досмотра и понятые поставили в нем свои подписи, ФИО10 подписывать протокол отказался. После чего, ФИО10 был доставлен сотрудниками ППС в Отдел МВД России по Лениногорскому району для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут пошел в магазин. На улице встретили сотрудники полиции и попросили быть понятым при личном досмотре молодого мужчины ФИО10, который живет в том же доме, но в первом подъезде. Руки ФИО12 были зафиксированы за спиной наручниками и кисть левой руки был обмотан прозрачным скотчем. Один из сотрудников полиции, который представился оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков, начал заполнять протокол личного досмотра. Ему и второму понятому разъяснили права. Затем попросил вышеуказанного мужчину – ФИО10 представиться. Данный мужчина представился ФИО10. У ФИО10 спросили: имеются ли у него при себе предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, наркотики. ФИО10 ответил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. После этого, освободили руки от наручников и размотали скотч с левой кисти. Внутри кисти у ФИО10 находился бумажный сверток. Сотрудник полиции раскрыл данный сверток, там находилось сыпучее вещество, похожее на сушеную траву. Затем при досмотре карманов ФИО10 в кармане его брюк также был обнаружен бумажный сверток со схожим с предыдущим веществом. Во внутреннем кармане его куртки был обнаружен небольшой планшетный компьютер с разбитым экраном. Все изъятые свертки и планшетный компьютер, сотрудник полиции, производивший досмотр, упаковал в полимерные прозрачные пакеты, опечатал их нитками и бумажными бирками. На этих бирках он со вторым понятым поставили свои подписи. Сам ФИО10 подписывать данный протокол отказался.

Вина подсудимого ФИО10 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился у себя дома. В это время ему позвонил его знакомый ФИО10, с которым он знаком около 1 года, так как они вместе работали в ООО «<данные изъяты>». ФИО10 попросил его встретиться с ним и поговорить на счет работы, так как хотел устроиться на работу обратно в ООО «<данные изъяты>». Он пообещал зайти к ФИО10 домой по адресу: <адрес>. Приближаясь к дому ФИО10, он позвонил ему и ФИО10 сказал, что будет ждать его на улице возле подъезда. Когда он подошел к его дому, ФИО10 стоял на улице возле подъезда. Они поздоровались с ним за руку и ФИО10 достал из кармана сигарету. Он сказал, что в нем вместо табака содержится «спайс» и предложил вместе с ним выкурить его. Он отказался, так как наркотические средства не потребляет. Ранее знал, что ФИО10 употребляет наркотические средства. Он спросил его, где он взял «спайс», на что ФИО10 ему ответил, что его «угостил» знакомый. Также ему было известно, что ФИО10 приобретал ранее «спайс» бесконтактным способом по интернету. После чего, ФИО10 закурил данную сигарету и сделал несколько затяжек. ФИО12 начал кашлять, лицо стало багровым, сделал несколько шагов в сторону своего подъезда и упал на землю рядом со скамейкой. Его начало тошнить. В это время во двор заехал патрульный автомобиль полиции марки «<данные изъяты>» и остановился возле них. Оттуда вышел сотрудник и подошел к ним. Полицейский спросил, что случилось с его знакомым. ФИО4 сказал, что он закурил сигарету, ему стало плохо и он упал на землю. В это время ФИО10 встал на ноги и увидев сотрудников полиции в форменной одежде, попытался убежать от них, хотя еле стоял на ногах. Второй сотрудник полиции задержал его. ФИО10 начал что-то искать в карманах своих брюк. После чего, он вытащил оттуда бумажный сверток и попытался его выбросить, но один из сотрудников полиции, схватил его за руку, в котором был сверток и загнул его руку за спину. В это время к ним подошел второй сотрудник и они одели на его руки наручники, после чего обмотали кисть правой руки ФИО10, в котором находился бумажный сверток, прозрачным скотчем. Затем один из них позвонил по мобильному телефону и через некоторое время во двор прибыли двое сотрудников полиции в гражданской одежде на автомобиле марки «<данные изъяты>». Они представились сотрудниками по контролю за оборотом наркотиков. У ФИО10 в присутствии понятых изъятии два свертка с веществом растительного происхождения и планшетный компьютер. После данного случая он ФИО10 не видел. (л.д. 77-80)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 10 минут он пешком возвращался с работы к себе домой. Когда он проходил через двор дома <адрес>, возле первого подъезда находился патрульный автомобиль полиции марки «<данные изъяты>» и рядом с ним находились сотрудники полиции и трое мужчин. В это время к ФИО9 обратился один из сотрудников полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого мужчины. ФИО9 согласился и подошел к патрульному автомобилю. Сотрудники полиции также пригласили еще одного мужчину принять участие при личном досмотре в качестве понятого. Рядом с автомобилем, вместе с сотрудниками полиции находился ранее не незнакомый ФИО9 молодой мужчина, возраста около 25 лет, худощавого телосложения, в черной куртке и меховой шапке-ушанке. Его руки были зафиксированы за спиной наручниками и кисть левой руки был обмотан прозрачным скотчем. Один из сотрудников полиции, который представился оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков, начал заполнять протокол личного досмотра. Он спросил у ФИО9 и у второго понятого их анкетные данные. Затем попросил вышеуказанного мужчину представиться. Данный мужчина представился ФИО10. Сотрудник полиции, заполнявший протокол разъяснил ФИО9 и второму понятому их права, обязанности и ответственность согласно закона. Затем он задал вопрос ФИО10 имеются ли у него при себе предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, наркотики. Он пояснил ФИО10, что при добровольной их выдаче перед началом досмотра, он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО10 ответил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. После этого, ему освободили руки от наручников и размотали скотч с левой кисти. Внутри кисти у ФИО10 находился бумажный сверток, сотрудник полиции раскрыл данный сверток, там находилось сыпучее вещество, похожее на сушеную траву. Затем при досмотре карманов ФИО10 в кармане его брюк также был обнаружен бумажный сверток со схожим с предыдущим веществом. Во внутреннем кармане его куртки был обнаружен небольшой планшетный компьютер с разбитым экраном. Все изъятые свертки и планшетный компьютер, сотрудник полиции, производивший досмотр, упаковал в полимерные прозрачные пакеты, опечатал их нитками и бумажными бирками. На этих бирках ФИО9 со вторым понятым поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО10, что за вещество находится в бумажных свертках, обнаруженных при нем. Он сообщил, что это чай. После чего, сотрудник полиции заполнил до конца протокол досмотра и ФИО9 со вторым понятым ознакомились с его содержанием и поставили в нем свои подписи. Сам ФИО10 подписывать данный протокол отказался. (л.д. 81-83).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный полицейским взвода ППСП Отдела МВД России по Лениногорскому району сержантом полиции ФИО1, (л.д. 4).

- Протоколо личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Лениногорскому району лейтенантом полиции ФИО7, согласно которому установлено что им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО10 Перед началом досмотра ФИО10 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, ограниченные и (или) запрещенные в свободном гражданском обороте, а также добытые преступным путем, в том числе наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, оружие, боеприпасы. При этом ФИО10 ответил, что у него таковых не имеется. После чего, в ходе личного досмотра ФИО10 были обнаружены и изъяты: планшет «<данные изъяты>» из его левого внутреннего кармана куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого переднего кармана брюк и бумажный сверток с веществом растительного происхождения из левой руки, которые упакованы в бесцветные прозрачные полимерные пакеты № 1 - № 3. (л.д. 5-13).

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в приемном отделении ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование ФИО10 и в 22 часа 10 минут у него на исследование отобран биологический объект (моча) в количестве 30 мл, в котором согласно результатам химико-токсикологического исследования обнаружены каннабиноиды. (л.д. 17).

- Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО10, массой 0,19 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. По окончании исследований остаток вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,14 грамма, упакован вместе с первоначальными упаковками в сейф-пакет № 47356 ЭКЦ МВД по РТ. (л.д. 35-37). - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут произведен осмотр: - сейф-пакета № 47356 ЭКЦ МВД по РТ, в который упакован остаток вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,14 грамма, изъятого у ФИО10; - бесцветного прозрачного полимерного пакета с остатком вещества не содержащего в своем составе наркотическое средство. (л.д. 45-46).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут произведен осмотр планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» с красным полимерным корпусом в черном чехле из кожзаменителя с множественными трещинами на дисплее, изъятого ФИО7 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 (л.д. 60-62).

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между свидетелем ФИО1 и подозреваемым ФИО10 (л.д. 120-124).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО10 в инкриминируемом ему преступлении предусмотренном частью 1 статьи 228 УК РФ.

Пояснения ФИО10 о том, что наркотические средства ему подложили сотрудники полиции, являются несостоятельными, полностью опровергаются допрошенными показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными материалами уголовного дела и являются способом защиты подсудимого.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, о чем просил суд и государственный обвинитель.

При назначении ФИО10 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении меры наказания подсудимому суд учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести, характеризующегося отрицательно, ранее судим: 05.03.2015 года осужден Лениногорским городским судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ; 21.03.2017 года осужден Лениногорским городским судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ условное наказание по приговору Лениногорского городского суда РТ от 05.03.2015 года отменено, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и ему невозможно назначить иное наказание, как только в виде лишения свободы.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО10 не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО10 не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО10 находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ, подлежит уничтожению, а планшетный компьютер возвращению по принадлежности.

Применение части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 73УК РФ, статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лениногорского городского суда от 21.03.2017 года и окончательно ФИО10 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, изъятые у ФИО10, находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району после вступления приговора в законную силу, уничтожить, а планшетный компьютер вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>