Постановление № 1-135/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019




Дело № 1-135/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 13 мая 2019 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение № 517 от 28.02.2003, ордер № 57 от 08.05.2019,

обвиняемой ФИО1,

при секретаре Бучневой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку признает вину, дала признательные показания до возбуждения уголовного дела, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласна.

Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной, просил суд прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, после совершения преступления вину в совершении преступления признала как на предварительном следствии, так и в суде, дала признательные показания до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию преступления, перестала быть общественно опасным.

Суд учитывает возраст обвиняемой, характеризующий материал, согласно которого ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Кроме этого, обвиняемая сообщила подробные обстоятельства совершенного преступления, о чем свидетельствуют протоколы ее допросов, что является способствованию расследования преступления. Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в целом свидетельствуют о деятельном раскаянии.

Кроме того, обвиняемой основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, она не возражала против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу:

- пластиковую канистру объемом 5 литров, пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью, пластиковую бутылку 0,5 литра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

- две денежные купюры - билеты Банка России серии №, № достоинством 100 рублей каждая, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу;

- результаты оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении гр. ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Петрова



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)