Решение № 2-301/2019 2-5558/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года г.Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнТехСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени, ООО «ИнТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 60 896,89 рублей, пени в размере 820,24 рублей. В обоснование заявленных требований указано истцом на то, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на 07.09.2018г. ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме. Представитель ООО «ИнТехСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счёта, следует, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на 07.09.2018г ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 60 896,89 руб., пени в размере 820,24 руб. (за период с декабря 2016г. по декабрь 2017г.). При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ИнТехСервис» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период за период с декабря 2016г. по декабрь 2017г. в сумме 60 896,89 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени за период с декабря 2016г. по декабрь 2017г. согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 820,24 рублей. Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик своевременно не произвёл оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю меры ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 820,24 рублей. Ответчик своих возражений по иску не представила, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 051,51 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИнТехСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в Общества с ограниченной ответственностью «ИнТехСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с декабря 2016г. по декабрь 2017г. в сумме 60 896,89 рублей и пени за период с декабря 2016г. по декабрь 2017г. в сумме 820,24 рублей, государственную пошлину в размере 2 051,51 рублей.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|