Приговор № 1-84/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023

дело № 1-84/2023

28RS0005-01-2023-000488-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 6 июля 2023 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Благовещенского района Бажал Е.А.,.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Меновщиковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов ФИО2, находился на пересечении <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер>, принадлежащую ФИО6 и, предположив, что на банковском счете данной банковской карты имеются денежные средства, решил воспользоваться наличием чипа NFS (бесконтактной оплаты), и тайно похитить с банковской счета денежные средства, посредствам «Wi-Fi» соединения с терминалами, установленными на кассах различных магазинов <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> принадлежащую Потерпевший №1, направился в магазин «Светлый», расположенного по адресу: <адрес>, Лит. 329.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный па хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Светлый», расположенном по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 08.25 часов, ФИО2, выбрав товар, подошел к кассиру магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер> к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, около 08.28 часов, ФИО2, выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер> денежные средства в сумме 326 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 08.34 часов, выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 406 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Светлый», расположенный по адресу: <адрес>, Лит. 329. ДД.ММ.ГГГГ выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, около 14.34 часов денежные средства в сумме 682 рубля 20 копеек, около 14.36 часов денежные средства в сумме 435 рублей 00 копеек, около 14.38 часов денежные средства в сумме 188 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15.29 часов, выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 657 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Фарфор», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, около 20.43 часов денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек, около 20.44 часов денежные средства в сумме 743 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Светлый», расположенный по адресу: <адрес>, Лит. 329. ДД.ММ.ГГГГ выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, около 08.09 часов денежные средства в сумме 740 рублей 70 копеек, около 08.11 часов денежные средства в сумме 561 рубль 25 копеек, около 08.12 часов денежные средства в сумме 184 рубля 75 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Кэш энд Кэрри», расположенный по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ около 10.33 часов выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 104 рубля 90 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Светлый», расположенный по адресу: <адрес>, Лит. 329. ДД.ММ.ГГГГ выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, около 08.02 часов денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, около 08.05 часов денежные средства в сумме 850 рублей 00 копеек, около 08.10 часов денежные средства в сумме 794 рубля 37 копеек, около 08.12 часов денежные средства в сумме 729 рублей 50 копеек, около 11.06 часов денежные средства в сумме 646 рублей 56 копеек, около 11.09 часов денежные средства в сумме 687 рублей 78 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Пивторг», расположенный по адресу: <адрес>, Лит. 329. ДД.ММ.ГГГГ выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, около 11.15 часов денежные средства в сумме 592 рубля 90 копеек, около 11.20 часов денежные средства в сумме 503 рубля 55 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Светлый», расположенный по адресу: <адрес>, Лит. 329. ДД.ММ.ГГГГ около 18.06 часов выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 803 рубля 50 копеек, принадлежащие ФИО6

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 06.52 часов, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, оплатил проезд в общественном транспорте, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 34 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО2, направился в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11.01 часов, выбрав на кассе товар, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил чип NFS банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, к терминалу бесконтактной оплаты, произведя оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, денежные средства в сумме 175 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО6

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тожественных действий, тайно похитил с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытой по <адрес>, денежные средства, принадлежащие ФИО6 на общую сумму 11 935 рублей 66 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в краже имущества, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов он находился на пересечении <адрес> и <адрес>, где на земле увидел лежащую банковскую карту ПАО «Совкомбанк» безыменную, достоверно зная о том, что она принадлежит неизвестному ему лицу, в настоящее время ему известно, что она принадлежит Потерпевший №1, и осознавая, что вокруг никого как и собственницы банковской карты нет, то есть за его действиями никто не наблюдает, решил похитить денежные средства с данной банковской карты и распорядится ими по своему усмотрению путем совершения покупок с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты, при этом зная, что данная платежная система позволяет оплачивать услуги и покупки товаров на сумму не превышающую 1 000 рублей без необходимости знания пин-кода от данной банковской карты. Также он решил похищать со счета данной банковской карты до того момента пока на ней не закончатся деньги либо её не заблокирует собственница, то есть Потерпевший №1, о том сколько денежных средств было на тот момент времени на счёте банковской карты ему не было неизвестно. В указанное время он, находясь на указанном адресе, он взял с земли банковскую карту ПАО «Совкомбанк», и, удерживая её при себе, сразу пошел тратить находящиеся на ней денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретая различные товары в магазинах таких как «Светлый», «Фортуна», «Фарфор», «Кэш энд Кэрри», «Пивторг», расположенные в <адрес>. Всего в общей сумме он таким образом похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 935 рублей 66 копеек. В магазинах в основном он приобретал товары на мелкие суммы до 1 000 рублей. После совершения покупок в последствии банковская карта была заблокирована (т. 1 л.д. 79-83);

В судебном заседании подсудимый ФИО2, полностью подтвердил правильность своих показаний.

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Совкомбанк» халва с банковским счетом <номер> номер карты 5536 **** **** 0538, открытая по адресу: <адрес>. В последний раз она видела свою банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, когда расплачивалась в магазине «Кэш & Кэрри», после чего она следовала по <адрес>, в сторону <адрес>, не исключает, что она её могла потерять на улице, когда доставала сотовый телефон из кармана куртки, так как банковская карта находилась в кармане. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ее банковская карта ПАО «Совкомбанк» отсутствует, однако блокировать ее не стала, так как думала, что она находится где-то в комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ей на сотовый телефон поступило уведомление о том, что по ее банковской карте банковского счета <номер> произведена оплата покупок, которые она не совершала. После чего, она пошла в отделение банка, для того чтобы взять выписку по банковскому счету свое банковской карты, где увидела все совершенные покупки произведенные не ею, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08.25 часов на сумму 140 рублей 00 копеек, в 08.28 часов на сумму 326 рублей 50 копеек, в магазине «Светлый», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 08.34 часов на сумму 406 рубля 00 копеек, в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.34 часов на сумму 682 рубля 20 копеек, в 14.36 часов на сумму 435 рублей 00 копеек, в 14.38 часов на сумму 188 рублей 00 копеек, в магазине «Светлый», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 15.29 часов на сумму 657 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 20.43 часов на сумму 800 рублей 00 копеек, в 20.44 часов на сумму 743 рубля 00 копеек, в магазине «Фарфор», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.09 часов на сумму 740 рублей 70 копеек, в 08.11 часов на сумму 561 рубль 25 копеек, в 08.12 часов на сумму 184 рубля 75 копеек, в магазине «Светлый», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 10.33 часов на сумму 104 рубля 90 копеек, в магазине «Кэш энд Кэрри», расположенном по адресу: <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 08.02 часов на сумму 150 рублей 00 копеек, в 08.05 часов на сумму 850 рублей 00 копеек, в 08.10 часов на сумму 794 рубля 37 копеек, в 08.12 часов на сумму 729 рублей 50 копеек, в 11.06 часов на сумму 646 рублей 56 копеек, в 11.09 часов на сумму 687 рублей 78 копеек, в магазине «Светлый», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов на сумму 592 рубля 90 копеек, в 11.20 часов на сумму 503 рубля 55 копеек, в магазине «Пивторг», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 18.06 часов на сумму 803 рубля 50 копеек, в магазине «Светлый», расположенном по адресу: <адрес>, Лит. 329; ДД.ММ.ГГГГ в 06.52 часов на сумму 34 рубля 00 копеек оплатив проезд в общественном транспорте; ДД.ММ.ГГГГ в 11.01 часов на сумму 175 рублей 10 копеек, в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, общая сумма списания с банковского счета <номер>, банковской карты ПАО «Совкомбанк» составила 11 935 рублей 66 копеек, тем самым ей причинен ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, так как она является студенткой, также трудоустроена и получает ежемесячно заработную плату 50 000 рублей, у неё имеется кредитное обязательство с ежемесячным платежом 15 000 рублей, также оплачивает за проживание в общежитие (т. 1 л.д. 28-31);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Светлый», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она работала за кассой и обслуживала покупателей. В один из дней, пришел молодой человек, который стал расплачиваться банковской картой «Совкомбанк халва», сумма покупки была до 1000 рублей, после чего он вышел из магазина. Этот молодой человек приходил неоднократно и совершал покупки этой же банковской картой. Документы удостоверяющие молодого человека она не проверяла, так как была постоянно очередь, также на данные которые отражены на банковской карте она не обращала внимания (т. 1 л.д. 88-89);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому в кабинете <номер> по <адрес>, изъята выписка из ПАО «Совкомбанк» с банковского счета <номер> (т. 1 л.д. 11-12);

протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО2 изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер> (т. 1 л.д. 58-60);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Совкомбанк» банковского счета <номер>; банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер>. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61-65).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в совершении преступления, суд признает достоверными, поскольку они подтверждены подсудимым после их оглашения, они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим доказательствам, а именно: показаниям потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с ее банковской карты, которую она потеряла, без ее ведома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки товаров, общая сумма списания с банковского счета <номер>, её банковской карты ПАО «Совкомбанк» составила 11 935 рублей 66 копеек; показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в её рабочие смены молодой человек неоднократно совершал покупки с банковской карты ПАО «Совкомбанк халва», сумма покупок было до 1000 рублей.

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании и объективно подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия о том, что была изъята выписка из ПАО «Совкомбанк» с банковского счета; протоколом выемки в ходе которого у ФИО2 изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер>; протоколом осмотра предметов о том, что были осмотрены: выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Совкомбанк» банковского счета <номер>, на которой прослеживается движение денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Совкомбанк» <номер> с которой ФИО2 совершал хищение денежных средств.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, доказанной.

Поскольку ФИО2, осуществил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей путем перевода денежных средств, с банковского счета потерпевшей на общую сумму 11 935 рублей 66 копеек, его действия, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку кража была совершена ФИО2 с банковского счета потерпевшей, квалифицирующий признак кражи, «совершенная с банковского счета» вменен ФИО2 обоснованно.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по факту хищения денежных средств, как с причинением значительного ущерба гражданину, принимая во внимание примечание к ст. 158 УК РФ, доход потерпевшей, которая является студенткой, также трудоустроена и получает ежемесячно заработную плату 50 000 рублей, у неё имеется кредитное обязательство с ежемесячным платежом 15 000 рублей, также оплачивает за проживание в общежитие.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> не представляет опасности для себя и других лиц и в применении принудительных мер медицинского характера и не нуждается (т. 1 л.д. 94-97).

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оснований подвергать его сомнению, нет. Правильность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, а потому ФИО2 должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление в соответствие с ч. 1 ст. 22 УК РФ.

Совершая указанную кражу чужого имущества, ФИО2 осознавал, что совершает незаконные действия, связанные с хищением чужого имущества и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО2 кражи явились корыстные побуждения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о его личности - по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 110), состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия полных и признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, болезненное состояние психического здоровья, наличие малолетнего ребенка, наличие гипертонической болезни.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в силу закона является опасным.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, учитывая, что ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил по настоящему делу тяжкое преступление, что свидетельствует о склонности ФИО2, к совершению преступлений и игнорированию установленных Законов Российской Федерации, в его действиях установлен рецидив преступлений, который в силу закона является опасным, и данное обстоятельство с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, исключают возможность назначения условного осуждения.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для рассмотрения вопроса о возможности изменения категории тяжести совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба и его полное возмещение являются исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения положений ст. 64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1, прекратить, в связи с его полным погашением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 % (пяти) процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку движения денежных средств по банковской карте ПАО «Совкомбанк» банковского счета <номер> – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - оставить по принадлежности собственнику.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо апелляционного представления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции <...>, через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ

Судья К.М. Стасюк