Решение № 2-387/2023 2-387/2023~М-161/2023 М-161/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-387/2023

№2-387/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шильненковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает с учетом измененных требований.

Ответчик в процесс не прибыл, извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просит провести заседание в её отсутствие.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с этим, суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлена платежное поручение об уплате госпошлины, выписка по счету, об оплате госпошлины, заявление заемщика кредитный договор учредительные документы договор присоединения, расчет задолженности, определение об отмене судебного приказа, анкета клиента, требование о погашении кредита, копии материалов приказного производства ( л.д.7-24-31) судом изучено приказное производство №.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПОА «Восточный экспресс банк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ, заключили кредитный договор на № под 37% годовых сроком на 1911 дней.

Ответчик, получив сумму в размере от кредитного учреждения, свои обязательства по их возврату в полном объеме не исполнил, в связи с этим, возникла задолженность в сумме 192460,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк было реорганизовано» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Кредитный договор соответствует требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что его положения оспорены, признаны недействительными в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Расчет суммы иска у суда сомнений не вызывает, так как он составлен с учетом суммы кредита, условий договора, периода нарушений обязательств, ответчиком не оспорен.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства суду также не представлено.

В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме ст. 98 ГПК РФ ( л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, долг по кредиту 192460, 44 руб. и государственную пошлину 5049,21 руб., всего взыскать 197509, 65 руб. (сто девяносто семь тысяч пятьсот девять рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев