Решение № 2-5018/2025 2-682/2026 2-682/2026(2-5018/2025;)~М-4164/2025 М-4164/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-5018/2025

Дело № 2-682/2026

УИД 76RS0013-02-2025-00 4373-05

Мотивированное
решение изготовлено 04 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 18.04.2025 г. в сумме 1 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 по 31.10.2025 в размере 133 479,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2025 до момента фактической уплаты долга, начисляемых согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30 335 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2025 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1 400 000 руб., которая, в свою очередь, обязалась возвратить указанную сумму денег в срок до 01.05.2025 года. По истечении указанного срока истец неоднократно обращалась к ответчику о возврате суммы займа. 31.07.2025 истец направила ответчику претензию, в которой потребовала вернуть денежные средства не позднее 20 дней с даты получения претензии. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что, начиная с 2023 года, ответчик по устной договоренности брала деньги в долг несколькими частями. Расписку оформили в 2025 году.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).

Согласно материалам дела, 18.04.2025 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 400 000 руб.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 18.04.2025 г., а также перепиской стороной и ответчиком не оспорен.

Наличие долгового документа у заимодавца и предоставление его в оригинале в материалы гражданского дела свидетельствует о неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

31.07.2025 истец направила ответчику претензию, в которой потребовала возвратить сумму займа не позднее 20 дней с даты получения претензии. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

При таком положении, учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, с него подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 1 400 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) исходя из ключевой ставки Банка России, рассчитанных по состоянию на 31.10.2025 (дату предъявления иска в суд) в размере 133 479,46 руб. (согласно расчету истца) и за период, начиная с 01.11.2025 г. и по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в сумме 30335 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>):

- задолженность по договору займа от 18.04.2025 года – 1 400 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 года по 31.10.2025 года включительно – 133 479,46 руб.,

- расходы на оплату юридических услуг – 3 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины – 30 335 руб.,

всего – 1 566 814,46 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2025 года по дату полного фактического погашения суммы основного долга включительно, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток присужденной судом суммы задолженности (начальная сумма долга 1 400 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова