Приговор № 1-341/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-341/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 14 мая 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В.,

подсудимой - ФИО2,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО3,

при секретаре - Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила три эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

09 января 2015 года УФМС России по г. Москве на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 11.11.2017 года, в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан».

12 октября 2015 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1, при выезде из Российской Федерации в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Внуково» была уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Находясь на территории Республики Узбекистан ФИО1, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию изменила свою фамилию и получила новый документ, удостоверяющий ее личность документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20 ноября 2016 года в 21 час 49 минут гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Домодедово), расположенном по адресу: <адрес>, при оформлении авиарейса № №, прибывшего из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию по маршруту «Ташкент - Москва (Домодедово)», в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации предъявила контролеру отделения пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересекла Государственную границу Российской Федерации.

09 января 2015 года УФМС России по г. Москве на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 11.11.2017 года, в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан».

12 октября 2015 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1, при выезде из Российской Федерации в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Внуково» была уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Находясь на территории Республики Узбекистан ФИО1, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию изменила свою фамилию и получила новый документ, удостоверяющий ее личность документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 февраля 2016 года в 09 часов 31 минуту гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Илецк - железнодорожный», расположенном по адресу: <адрес>, при прохождении паспортного контроля, в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации предъявила контролеру контрольно-пропускного пункта «Илецк - железнодорожный» в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересекла Государственную границу Российской Федерации.

09 января 2015 года УФМС России по г. Москве на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 11.11.2017 года, в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан».

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО1, при выезде из Российской Федерации в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Внуково» была уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Находясь на территории Республики Узбекистан ФИО1, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию изменила свою фамилию и получила новый документ, удостоверяющий ее личность документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

23 мая 2016 года в 07 часов 39 минут гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в международном автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Нехотеевка», расположенном по адресу: <адрес>, при прохождении паспортного контроля, в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации предъявила контролеру контрольно-пропускного пункта «Нехотеевка» в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересекла Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ею принято добровольно и совместно с адвокатом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 по данному делу полностью доказана в совершении трех эпизодов пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, не работает, не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как не находит возможным её исправление без изоляции от общества, поскольку она совершила преступления против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой, положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцаза каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 мая 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 28 января 2019 года по 14 мая 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, и в связи с отбытием срока наказания меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить и освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданки Республики Узбекистан № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - вернуть ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -подпись-

КРОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.