Приговор № 1-257/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-257/2018

Дело № 1-257/2018 (11801330026000061)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 7 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г.Кирова Осетрова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 645 и ордер № 015325, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.06.2018 в дневное время ФИО1, желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотик в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 25.06.2018 в период времени с 14 часов 50 минут до 20 часов 26 минут ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика. После этого ФИО1, находясь в период с 21 часа до 21 часа 10 минут 25.06.2018 возле 2-го заброшенного здания, расположенного на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес>, из тайника, находившегося возле указанного здания, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенное в сверток из изоленты синего цвета, вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,72 гр., что является значительным размером.

Находясь в месте приобретения наркотика, ФИО1 употребил его часть путем курения, а оставшуюся часть положил в левый карман своих шорт, после чего проследовал от места приобретения наркотика к дому <адрес>, где 25.06.2018 в 21 час 10 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>. Там 25.06.2018 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане его шорт было обнаружено и изъято принадлежащее ему и находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из изоленты синего цвета, вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,72 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Защитник – адвокат Буторина С.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Осетров А.В. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 81), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89,90) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно-обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего. В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и показаний по обстоятельствам содеянного, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Поскольку ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, суд в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возлагает на подсудимого обязанность пройти вышеуказанное лечение и реабилитацию.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ: вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,71 гр., фрагмент изоленты синего цвета и прозрачный полимерный пакет, в которых находилось указанного наркотическое средство, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области для определения его судьбы в рамках возбужденного уголовного дела № 11801330027000325; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета с сим-картой внутри выдать по принадлежности ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Буториной С.А. на предварительном следствии, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,71 гр., фрагмент изоленты синего цвета и прозрачный полимерный пакет, в которых находилось указанного наркотическое средство, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области для определения его судьбы в рамках возбужденного уголовного дела № 11801330027000325;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета с сим-картой внутри выдать по принадлежности ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый