Приговор № 1-236/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Вектор» плотником, проживающего <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен>, судимого:

- 08 июля 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – 3 года лишения свободы,ст.73 УК РФ – 2 года (приговор не вступил в законную силу),

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, проживая в гор. Краснотурьинске, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-1135/2016 от 01сентября 2016 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области с ФИО2 взысканы алименты в пользу законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального либо семейного положения сторон.

<дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство № 46461/19/66034-ИП (75313/16/66034-ИП).

<дата обезличена> должник ФИО2 был ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с невыплатой алиментов на содержание н/с ребенка: ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения без уважительных причин ФИО2 <дата обезличена> был привлечен мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2018 года. Назначенное наказание ФИО2 отбыл 26 августа 2019 года. С учетом требований ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Однако ФИО2 не изменил своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, вновь в период с 04 июля 2018 года по <дата обезличена> (т.е. по день сообщения о том, что состоит на учете в ГУ Краснотурьинском ЦЗН), более двух месяцев, без уважительных причин не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения. Так в указанный период ФИО2, будучи трудоустроенным в ООО «Лес Ком Развитие» в период с 21 марта 2019 года по 11 апреля 2019 года, получив доход, алименты не выплачивал.

Расчет задолженности по алиментам произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации), что составляет - 47 926 рублей 1/4 часть — 11 981 рубль 50 копеек.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание н/с дочери ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения за период с 04 июля 2018 года по 31 июля 2019 года (по день сообщения о том, что состоит на учете в ГУ Краснотурьинский ЦЗН») составляет 12 месяцев 29 дней в денежном выражении 121 490 рублей 10 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, <дата обезличена> года рождения, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО4, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетнего, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления юридически не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу у ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, а также состояние здоровья его жены, которая в настоящее время является беременной, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, так как совершенное преступление направлено против интересов ребенка.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.