Приговор № 1-307/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-307/2020




Дело №1-307/20

16RS0050-01-2020-002469-85


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года. г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гуманов А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Байкеев Р.Н.

представившего удостоверение №, и ордер №

при секретаре- помощнике председателя суда Делишевой Э.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1 ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, не женатого,

имеющего малолетнего ребенка, не работающего,

проживающего в <адрес>,

<адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление об утрате водительского удостоверения. Таким образом, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО1 , будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 30 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> при управлении автомобилем «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак <***> с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения. В 4 часа 28 минут ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», установлено состояние опьянения 1,524 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, как смягчающие ответственность обстоятельство признание им вины в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и сожительницы-инвалида, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ