Приговор № 1-317/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело №1-317/19


П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Биглова Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Асадуллиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 февраля 2019 года около 14.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел малознакомого потерпевший № 1 в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества у потерпевший № 1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к потерпевший № 1 и попросил его выйти на улицу, после чего прошел вместе с последним в сторону арки <адрес>, расположенного по <адрес>, РБ, где с целью подавления возможного сопротивления нанес ФИО2 два удара рукой в область шеи, причинив физическую боль, после чего потребовал у потерпевший № 1 передать ему сотовый телефон, на что последний ответил отказом. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, стал угрожать потерпевший № 1 применением в отношении него физической силы, чем подавив физическое сопротивление последнего, вновь потребовал от потерпевший № 1 принадлежащий последнему сотовый телефон. потерпевший № 1 испугавшись дальнейших действий со стороны ФИО1 передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 8», стоимостью 31 370 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевший № 1 имущественный ущерб на сумму 31 370 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшего № 1 не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерба по делу нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложение дополнительных обязанностей.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.М.Усик