Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-104/2019Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 августа 2019 года город Тамбов Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего заместителя председателя военного суда Лосева В.А., при секретаре Дрыкине И.А., с участием ответчика – бывшего курсанта филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ в г. Пензе, а ныне военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ о взыскании с указанного ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ (далее – Военная академия) ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2014 года по личному составу №№ был зачислен на первый курс в Филиал в г. Пензе по военной специализации «Эксплуатация боеприпасов, взрывателей, осветительных и сигнальных средств», назначен на воинскую должность курсанта. 1 сентября 2015 года ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с МО РФ в лице начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ в г. Пензе (далее - Филиал в г. Пензе) на период обучения в военном учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания, одновременно взяв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств 88 430 рублей в год. Указала, что согласно расчету фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы в Филиале в г. Пензе, утвержденному заместителем Министра обороны РФ 2 декабря 2015 года, для специализации «Эксплуатация боеприпасов, взрывателей, осветительных и сигнальных средств» предусмотрено фиксированное значение суммы в размере 88 430 рублей в год. В соответствии с п. 15 Рекомендаций статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ 2008 года, на ФИО1 после поступления в филиал была заведена индивидуальная карта учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина на период его обучения в филиале. 25 июля 2017 года ФИО1 подал рапорт по команде об отчислении его из числа курсантов по нежеланию учиться в связи с ошибкой в выборе профессии и желанием обучаться в гражданском вузе. Приказом начальника Филиала в г. Пензе по личному составу от 25 июля 2017 года № № ФИО1 отчислен из Филиала в г. Пензе по нежеланию учиться. Приказом начальника Филиала в г. Пензе от 25 июля 2017 года № №, с учетом изменений, внесенных приказом начальника Филиала г. Пенза от 15 ноября 2018 г. № №, ФИО1, приказом начальника Филиал в г. Пензе от 25 июля 2017 года № № отчисленный из филиала по нежеланию учиться, уволен с военной службы на основании пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования). С 26 июля 2017 года исключен из списков личного состава курсантов филиала и всех видов обеспечения и с этого же числа направлен для постановки на воинский учет в Военный комиссариат <адрес>. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика). В соответствии с расчетом, произведенным на основании Методики, за период обучения в филиале на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 257 920 рублей. Подчеркнула, что ФИО1 был ознакомлен и согласен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 257 920 рублей, что подтверждается его рапортом от 25 июля 2017 года и записью от 26 июля 2017 года в индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина на период его обучения в филиале. Указала, что до настоящего времени ФИО1 причиненный государству ущерб не возместил. На основании изложенного, представив необходимые расчеты, представитель Военной академии просила суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации на лицевой счет филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально - технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Пензе средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 257 920 рублей. Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания представитель Военной академии ФИО3 в суд не прибыл. В своем письменном заявлении в суд просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требования заявления поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования представителя Военной академии признал полностью, а также сообщил, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Таким образом, поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а в материалах дела имеется расчет взыскиваемых сумм, который соответствует заявленным требованиям, суд считает необходимым исковые требования представителя Военной академии удовлетворить и взыскать с ответчика 257 920 рублей, как сумму, затраченную на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. В связи с тем, что исковое заявление представителя Военной академии подлежит удовлетворению, при этом на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ военный суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 5779 рублей 20 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 173, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ о взыскании с бывшего курсанта филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» МО РФ в г. Пензе, а ныне военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально - технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Пензе денежные средства в размере 257 920 рублей. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5779 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда В.А. Лосев Судьи дела:Лосев Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 |