Решение № 12-470/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-470/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар 19 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 29.04.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениеми.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 29.04.2019 года ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что постановлением и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО1 от 29 апреля 2019 г. № заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременно переданный в таможенный орган для регистрации на сайте ФТС России СФ системный № и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.Согласно акту нарушение состояло в том, что ФИО2 несвоевременно передал в таможенный орган для регистрации на сайте ФТС России статистической формы на товары, отправленные со склада и выведенные на территорию Республики Беларусь за май 2018 г.В постановлении об административном правонарушении от 29 апреля 2019 г. указана дата совершения правонарушения: 13.06.2018г. и срок нарушения для подачи СФ в 9 календарных дней. В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя, представляется в таможенный орган на бумажном носителе. Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления. Ранее, 19 февраля 2019г. по данному факту уже выносилось постановление Краснодарской таможни, которая по жалобе заявителя, решением № Ростовской таможни от 11 апреля 2019г. возвращено на новое рассмотрение. Заявитель считает постановление от 29 апреля 2019г. № о привлечении к административной ответственности незаконным. Статистическая форма регистрационный номер системный № зарегистрированная на сайте ФТС России и содержит сведения о взаимной торговле за отчетный месяц – май 2018 года. Отправлена с опозданием на 9 дней, ввиду того, что заявитель физически не мог отправить статистическую форму раньше, т.к. находился в отъезде.

Просит суд отменить постановление от 29 апреля 2019г. № и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ИП ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил снизить размер штрафа.

Представитель Краснодарской таможни ФИО4 против снижения размера штрафа не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 29.04.2019 года, ИП ФИО2 несвоевременно передал в таможенный орган для регистрации на сайте ФТС России СФ системный №.

В связи с чем, ИП ФИО6 были привлечен к административной ответственности по с. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает нарушений со стороны административного органа процедуры привлечения к административной ответственности, между тем, суд находит, что оспариваемое постановление подлежит изменению в части вида назначенного наказания.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, то, что назначаемое виновному лицу административное наказание не может иметь только карательный характер, не должно свидетельствовать об игнорировании принципов законности, справедливости, неотвратимости юридической ответственности и общеправовой цели наказания, которая несет не только карательный характер, но и является воспитательной мерой, направленной, с одной стороны, на предупреждение новых правонарушений, а с другой стороны, - на неотвратимое, справедливое наказание за уже совершенное нарушение.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 1 ст.30.7 КоАП РФ регламентировано, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Соглашаясь с мнением административного органа о наличии в действиях ИП ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.7.13 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости изменения постановления в части вида назначенного наказания, и считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 29.04.2019 годао признании ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ, - изменить в части назначенного наказания.

Назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 29.04.2019 года- оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья –