Решение № 2-881/2025 2-881/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-881/2025

К делу <номер>

УИД 23RS0<номер>-14


Решение

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 16 октября 2025

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ковальской Т.Г.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, которым просило взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> в размере <...> коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> руб.

Заявленные требования истец мотивировал заключенным <дата> между сторонами кредитным договором №<номер> по условиям, которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. под 33,9% годовых на срок 120 месяцев. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленные проценты за пользование кредитными средствами не производит. За период с <дата> задолженность по данному кредитному договору составила <...> коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, в просительной части заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска выражено в адресованном суду, выполненном в письменной форме заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> за период с <дата> в размере <...> копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере <...> копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1 <...> копеек, неустойки на просроченные проценты в размере <...> рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 2 <...> копейка, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <...> копеек, комиссии за ведения счета в размере <...> рублей, иных комиссий в размере <...> копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <...> рублей, а всего взыскать <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Т.Г. Ковальская