Решение № 2-974/2020 2-974/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-974/2020

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-974/2020

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края,

в составе судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ответчик, который в настоящее время фактически в нем не проживает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика, зарегистрированного в Ленинградском районе Краснодарского края, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом назначен адвокат, который в судебном заседании так же не явился, от него в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <...>, зарегистрированного в едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В указанном доме по месту жительства с 23.11.2002 года зарегистрирован ответчик, являющийся племянником истицы.

Как указывает истец и не оспорено сторонами, в настоящее время взаимоотношения с ответчиком прекращены, так же прекращено и совместное проживание.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ