Постановление № 5-70/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Орск 24 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Батыргалиеве К.Т.,

при секретаре судебного заседания Ереминой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекающегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


24 августа 2017 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области из МУ МВД России «Орское» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома №71 «а» по улице Станиславского в городе Орске на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область головы С.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил С.Д.Н. телесные повреждения, а именно, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ушибов <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровья человека и не повлекшие последствия, указанные в ст.ст. 115, 116 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, подтвердил факт нанесения удара С.Д.Н.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С.М.Е. адвокат Ласкина Е.В. была извещена о судебном заседании, в судебное заседание не явилась.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением листа № 2, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С.М.Е.

- сообщение о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия заявления С.Д.Н. о привлечении к ответственности ФИО1,

- копия объяснения С.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес два удара рукой по лицу С.Д.Н. в область головы и груди, высказав угрозу убийством,

- копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у него с С.Д.Н. возник конфликт, после чего в ДД.ММ.ГГГГ он поехал по адресу: город Орск, улица Станиславского, дом №71 А, где во дворе встретил С.Д.Н. и в ходе ссоры нанес ему один удар в область головы,

- копия акта № судебно-медицинского обследования С.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у С.Д.Н. имеются телесные повреждения: <данные изъяты> которые получены от воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья ли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении,

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у него возник конфликт с С.Д.Н. после чего в ДД.ММ.ГГГГ он поехал по адресу: город Орск, улица Станиславского, дом №71 А, где во дворе встретил С.Д.Н. и в ходе ссоры нанес ему один удар в область головы,

- объяснение потерпевшего С.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у него возник конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 его ударил, чем причил последнему телесные повреждения и физическую боль,

- копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Д.Н. имеются телесные повреждения: ушиб <данные изъяты> которые получены от воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья ли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании достоверно установлено, что имел место удар рукой по лицу С.Д.Н. в результате которого потерпевший испытал физическую боль, что следует из объяснений С.Д.Н. и заключения эксперта №

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного; состояние его здоровья, в том числе отсутствие инвалидности; его семейное положение — ФИО1 <данные изъяты>

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 561401001, УФК по Оренбургской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Орску, л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53723000001, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880456170563245706.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.

Судья К.Т. Батыргалиев



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батыргалиев К.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ