Решение № 2-6557/2017 2-6557/2017~М-5686/2017 М-5686/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-6557/2017

Копия
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

21.08.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – истец СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы причиненного вреда в размере 243 146 рублей, 5 631 рубль 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАHОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, владельцем которого является ФИО4 и застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах». Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1, который скрылся с места ДТП, о чем свидетельствует Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 243 146 рублей.В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 243 146 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также 5 631 рубль 46 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин