Постановление № 5-27/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 марта 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестаков И.Ф.

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности; по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 9 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут на 105 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск на территории Верхнеуральского района Челябинской области, управляя транспортным средством Сузуки Джимми, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю Ниссан Санни государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, пользующемуся преимущественным правом первым проезда перекрестка, совершила с ним столкновение, причинив своими действиями пассажиру Потерпевший №1 телесные повреждения, с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В зал судебного заседания ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой (<данные изъяты>), письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1.

Потерпевшая Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с отдаленность её места жительства. Просит наказать ФИО1 по всей строгости.( <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом 74 АН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что она 9 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут на 105 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск на территории Верхнеуральского района Челябинской области, управляя транспортным средством Сузуки Джимми, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю Ниссан Санни государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, пользующемуся преимущественным правом первым проезда перекрестка, совершила с ним столкновение, причинив своими действиями пассажиру Потерпевший №1 телесные повреждения, с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С правами и требованиями ФИО1 была ознакомлена, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в графе объяснения собственноручно написала «согласна» и поставила свою подпись (<данные изъяты>);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>).

протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу, что 9 декабря 2016 года в 11 часов 45 минут на 104 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск на территории Верхнеуральского района Челябинской области, управляя транспортным средством Сузуки Джимми, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю Ниссан Сани государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершила с ним столкновение, назначено наказание в виде административного штрафа 1.000(одну тысячу) рублей.

объяснениями ФИО1, ФИО6, Потерпевший №1, ФИО5 по обстоятельствам ДТП, произошедшего 9 декабря 2016 года, что виновником данного ДТП является ФИО1, которая выезжая со второстепенной автодороги не выполнила требования знака «Уступи дорогу» и совершила столкновение с автомашиной под управлением ФИО5, который ехал по главной дороге, в результате чего пассажир ФИО5 получила телесные повреждения( <данные изъяты>).протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксировано место ДТП и расположение автомобилей, что со стороны движения автомашины под управлением ФИО1 стоит дорожный знак «Уступи дорогу»( <данные изъяты>)

протоколами осмотра автотранспортных средств Сузуки Джимми и Ниссан Санни с указанием технических повреждений( л.д. 24, 25).

Согласно акта судебно-медицинского исследования(обследовании) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место быть следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма грудной клетки и обоих глаз, в комплекс которой вошли: закрытая травма грудной клетки -перелом грудины; гематомы параорбитальных(окологлазничных) областей с обеих сторон, контузия средней степени правого глаза, легкой степени левого глаза. Вышеуказанные телесные повреждения являются комплексом автомобильной травмы и взаимно отягощают друг друга, следовательно оцениваются в совокупности. Эти повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, поскольку для полной консолидации(сращения) подобных переломов грудины всегда требуется вышеуказанный срок, следовательно определяются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. (В соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 1998 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов (ударов, соударений), каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло иметь место у пассажира в условиях ДТП при обстоятельствах, указанных в направлении, то есть в данном случае при столкновении двух автомобилей (<данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит то, что ФИО1 с места ДТП не скрылась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 с совершении административного правонарушения судом не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей о строгом наказании, не принятия мер к возмещению морального и материального вреда, её имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по <адрес> району Челябинской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или со дня получения заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестаков И.Ф.