Приговор № 1-11/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-11/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года гор. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Южно-Сухокумск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Черкесовой Г.Б., представившей удостоверение № 212 и ордер № 14 от 19 февраля 2019 года, при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Хосрех Кулинского района РД, гражданина России, с основным средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, работавшего чабаном СПК «ФИО5», военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2018 года, примерно в 20 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужого имущества, пришел к СПК «Тидиб» <адрес> РД, расположенного на территории Караногайской зоны отгонного животноводства, в 7 км. юго-восточном направлении от г. Южно-Сухокумск, и из загона для скота, тайно похитив 178 голов МРС Дагестанской горной породы племенного репродуктора, принадлежащих Потерпевший №1, из которых: бараны производители в количестве 2 головы, стоимостью 9920 рублей каждый на общую сумму 19 840 рублей; овцематки взрослые в количестве 112 голов, стоимостью 6105 рублей каждая на общую сумму 683 860 рублей; ярки в возрасте старше года в количестве 38 голов, стоимостью 4560 рублей каждая на общую сумму 173 290 рублей; ягнята в возрасте до одного года в количестве 21 головы, стоимостью 3100 рублей каждый на общую сумму 65 100 рублей и козы в количестве 5 голов, стоимостью 4588 рублей каждая на общую сумму 22 940 рублей, то есть овцепоголовье и козы в количестве 178 голов общей стоимостью 965 030 (девятьсот шестьдесят пять тысяч тридцать) рублей, перегнал на свою кошару, расположенную в 18 км. к северо-востоку от данного СПК, и спрятал в сарае СПК «ФИО5» Кулинского района РД, из которых 177 голов МРС общей стоимостью 955 110 рублей 09 ноября 2018 года были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по г. Южно-Сухокумску в ходе производства оперативно-поисковых мероприятий.

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением потерпевшему крупного ущерба, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что он работает чабаном на кошаре СПК «ФИО5», 05 ноября 2018 года примерно в 16 часов вечера он встретился со своим знакомым по имени ФИО15 на автостанции г. Южно-Сухокумск, где набрали 3 литра пива, отъехали в степь и выпили пиво, а затем и водку. После чего он вернулся в г. Южно-Сухокумск и примерно в 19 часов, поскольку он был выпившим, попросил Свидетель №1, чтобы тот отвез его на кошару к ФИО4 Шарапу, которая расположена примерно в 6 км. от г. Южно-Сухокумск. Проехав несколько километров от города, в степи автомашина заглохла. Он сказал Свидетель №1, чтобы тот вернулся обратно в город, и сам пошел пешком в сторону прикутанного хозяйства СПК «Тидиб» <адрес>. Когда дошел до крайнего загона указанной кошары, на него стали кидаться собаки, он запрыгнул в загон, где находились овцы и тогда он решил похитить овец. Он выпустил из загона и погнал в сторону города Южно-Сухокумска часть овец. По дороге, при перегоне через федеральную автотрассу примерно в трех километрах от города Южно-Сухокумск он потерял овец. Он позвонил Свидетель №1 и попросил его приехать на помощь. Последний приехал с Свидетель №3 и они вместе примерно полчаса искали овец. Он им сказал, что взял овец у ФИО4 Шарапа и гнал их к себе на кошару, и что при переходе через ФАД потерял их. ФИО3 сказал, что ему рано идти на работу, чтобы искали овец без него и они отвезли ФИО14 домой и с Свидетель №1 вернулись обратно в степь и до 01 часа ночи 06 ноября 2018 года искали овец. Нашли овец в кустах недалеко от артезиана «Грузинский», примерно в 1,5 километрах от города Южно-Сухокумска и далее погнали их к кошаре СПК «ФИО5». До кошары они дошли примерно к 06 часам 30 минут утра. В течение нескольких дней, пока их не нашли, он держал похищенный МРС в сарае у себя на кошаре и подкармливал их. 09 ноября 2018 года его с Свидетель №1 доставили в ОМВД г. Южно-Сухокумск, где ему сказали, что похищенный МРС обнаружили у него на кошаре. Он сожалеет, что так случилось, принес свои извинения потерпевшему, все это произошло из-за того, что он был выпившим. С показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что среди похищенных овец были 8 баранов производителей, 16 ягнят и остальные овцематки, он не согласен. На самом же деле был только один баран производитель и почти половина ягнят. Поэтому выводы органа следствия о том, что стоимость похищенного поголовья МРС составляет более одного миллиона рублей, не верны, и действия его по ч.4 ст. 158 УК РФ он считает, что квалифицированы неправильно.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в крупном размере, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он работает председателем СПК «Тидиб» <адрес>. В его СПК содержится более тысячи голов МРС. Кошара СПК «Тидиб» находится примерно в 7-ми км. в юго-восточном направлении от г. Южно-Сухокумск. В СПК у него работают чабаны: Свидетель №5 и Свидетель №4. 04 ноября 2018 года он уехал на соболезнование в г. Махачкала, а 06 ноября 2018 года утром ему позвонил чабан Свидетель №4 и сообщил о пропаже 178 голов МРС. 07 ноября 2018 года он (Потерпевший №1) приехал в СПК, обратился за помощью в дежурную часть ОМВД России по г. Южно-Сухокумск и начал поиски МРС. 09 ноября 2018 года утром украденный МРС нашли на кошаре СПК «ФИО5», расположенной в 12 км. от города Южно-Сухокумск. Он опознал своих овец по породе, меткам и биркам на ушах, и насчитал 177 голов, не было одного барана производителя. Похищены были: 16 овец молодняка в возрасте от 6 месяцев до 1 года; 5 коз возрастом от 2 до 3,5 лет; 8 баранов производителей, возраста от 2 до 3,5 лет и 149 овец стоимостью более 6 тысяча рублей каждая, так как у него МРС племенной репродуктор Дагестанской горной породы и у них цена на 30-40% выше, чем у обычных овец.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что он с Свидетель №4 работают чабанами в СПК «Тидиб» <адрес> РД у Потерпевший №1. 05 ноября 2018 года вечером, когда вернулись с пастбища, они загнали овец в загон. Входы в загон закрыли щитком из досок. Вечером и ночью собаки не переставая, лаяли, поэтому он периодически выходил и проверял загоны и кошару, но в темноте он ничего не заметил. Примерно в 24 часу в очередной раз, когда вышел на лай собак, обнаружил за загоном 7-8 голов МРС, загнал их в загон, потом разбудил чабана Свидетель №4 и стали проверять, что случилось. Овцы в загонах были встревоженные. Обходя загон с другой стороны, обнаружили за загоном еще 7 овец. Никаких посторонних следов они ночью не заметили. Когда утром посчитали овец, недосчитали в отаре Свидетель №4 178 голов МРС, о чем они позвонили и сообщили Потерпевший №1 ФИО3 стали искать овец в степи и в соседних кошарах, но нигде их не нашли. На следующий день приехал Потерпевший №1 и обратился с заявлением о пропаже МРС в полицию. 09 ноября 2018 года овцы нашлись в кошаре у лакцев. Свидетель №4 и чабан из соседней кошары Свидетель №6 пригнали их оттуда вечером и загнали в отдельный загон. Утром 10 ноября 2018г. они пересчитали этих овец, оказалось 177 голов МРС, не хватало одного барана. После пересчета, еще до приезда следователя ОМВД, пропавший МРС смешали с основным стадом.

Аналогичные показания, показаниям ФИО20 дал в судебном заседании и свидетель Свидетель №4 Последний также показал, что 09 ноября 2018 года он с сотрудником полиции обнаружили в сарае кошары СПК «ФИО5», расположенном примерно в 12 км. от <...> голов пропавшего МРС, которых он узнал по меткам на ушах, биркам, масти и тавро на них. Со слов чабана этой кошары ФИО13, эти овцы уже три дня в этом сарае, и пригнали их туда 06 ноября 2018 года под утро ФИО2 Линарт и парень по имени ФИО12. После этого он позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что овцы нашлись, чтобы он приехал на СПК «ФИО5. Примерно через полчаса туда приехали сотрудники полиции, следом за ним и Потерпевший №1. Сотрудники полиции произвели осмотр территории сарая, овец, которых там обнаружили и составили протокол. После этого он с Свидетель №6 перегнали овец на свою кошару.

Свидетель Свидетель №2 показал в суде, что 06 ноября 2018 года примерно к 07 часам утра на кошару СПК «ФИО5», где он работает чабаном, Шахбановым Линартом и Свидетель №1 пригнали отару овец. Они загнали их в сарай и уехали. Он не стал интересоваться, что за овцы, и со своим МРС ушел на пастбище. 09 ноября 2018 года к ним на кошару приехали сотрудники полиции и в сарае обнаружили этот МРС.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО10 Г.А. показал, что 05 ноября 2018 года вечером он с Шахбановым Линартом ехали на кошару к ФИО4 Шарапу, проехав примерно 2 км от г. Южно-Сухокумска, в степи автомашина заглохла. Линарт забрал свою куртку, вышел с автомашины и ушел дальше пешком, а он вернулся в город. После этого, 06 ноября 2018 года примерно в 00 часов 30 минут ночи Линарт позвонил ему и попросил приехать на второй перекресток от города Южно-Сухокумска в сторону пос. Кочубей, что ему нужна помощь. Он с ФИО14 на автомашине последнего поехали к ФИО2, нашли его на том месте, где он сказал. Линарт сказал, что потерял овец, которые забрал с кошары ФИО4 Шарапа. Примерно полчаса они искали овец по полю, потом ФИО14 сказал, чтобы продолжил поиски своих овец днем и они вернулись в город, отвезли ФИО14 домой, а он с Шахбановым Линартом обратно вернулись в поле и продолжили поиски овец. Спустя 30-40 минут они нашли овец, погнали их на кошару ФИО2. и загнали в сарай. После чего, они вернулись в г. Южно-Сухокумск. О том, что МРС был похищен ФИО2 из кошары СПК «Тидиб» он не знал.

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в судебном заседании показаниями, не явившегося в суд свидетеля ФИО10 А.А. о том, что 05 ноября 2018 года, примерно в 21 часов 30 минут вечера он по просьбе Свидетель №1, вдвоем поехали к Шахбанову Линарту, который ждал их недалеко от г. Южно-Сухокумск на обочине автодороги «Кочубей-Нефтекумск». Со слов ФИО2 он потерял овец, которые забрал с кошары ФИО4 Шарапа и перегонял к себе на кошару и попросил помочь. Они искали овец в поле, но ничего не нашли и к 22 часам ночи вернулись в город. Он по просьбе ФИО2 отдал ему свою автомашину, чтобы поехать к себе на кошару с условием, что тот вернет ему ее в 7-8 часов утра 6 ноября 2018 года. На следующий день к 8 часам утра ФИО2 вернул ему его автомашину. О том, что ФИО2 совершил кражу овец, он не знал.

(т.2 л.д. 34-35)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что он работает в КФХ «Юсупа», расположенной примерно в 10 км. в юго-восточном направлении от г. Южно-Сухокумск. 06 ноября 2018 года от чабанов соседней кошары СПК «Тидиб» ему стало известно, что у них пропали МРС в количестве 178 голов. Позже, 09 ноября 2018 года он по просьбе хозяина СПК «Тидиб» ФИО11 поехал с ним на кошару СПК ФИО5, где нашли похищенный МРС, и помог ему в перегоне овец в их кошару. На кошаре СПК «ФИО5» находились сотрудники полиции и один чабан из СПК «Тидиб» по имени ФИО15. Похищенные овцы находились в сарае, запертыми. По просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при осмотре овец. Хозяин СПК «Тидиб» ФИО11 и чабан этого же СПК ФИО15 опознали овец по меткам на ушах и специальным номерным биркам. Там насчитали 177 голов МРС, из которых были: 5 голов коз, 16 голов молодняка до годовалого возраста, 7 голов баранов и остальные овцы, все одной масти, дагестанской горной породы. При осмотре производились фото и видеофиксация. Со слов чабана кошары СПК ФИО5 к этим овцам никакого отношения тот не имеет, их туда пригнал ФИО2 Линарт с парнем по имени ФИО12 рано утром 06 ноября 2018 года. Откуда те пригнали овец, и чьи они не знает и не спрашивал. По завершении осмотра овец сотрудниками полиции он с чабаном СПК «Тидиб» ФИО15 перегнали этих овец на их кошару.

Вина подсудимого ФИО2 объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий.

Из исследованного судом заявления Потерпевший №1 от 07 ноября 2018 года усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило из загона СПК «Тидиб» <адрес> РД принадлежащий ему МРС в количестве 178 голов, стоимостью от 4 тысяч до 6 тысяч рублей каждый. (т.1. л.д.3-4)

Из исследованного судом протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что прикутанное хозяйство СПК «ФИО5» Кулинского района РД располагается на территории Бакресской зоны отгонного животноводства, в 12 км. в северо-восточном направлении от г. Южно-Сухокумск. На данном прикутанном хозяйстве находится кошара (сарай) длиной 98 м. и шириной 9 м. в котором были обнаружены 177 голов МРС, похищенные ФИО2 из СПК «Тидиб» <адрес> РД.

Как указано в протоколе осмотра, МРС белой масти с метками: на левом ухе по центру с кончика имеется острый вырез треугольником, а на правом ухе имеются закрепленные номерные бирки сине-желтого цвета и вырезы сзади уха и кончика. (т.1, л.д.25-29)

Из исследованного судом протокола проверки показаний от 12 ноября 2018 года усматривается, что ФИО2 с выходом на место подробно рассказал и показал, как он проник в загон СПК «Тидиб» <адрес>, где находились МРС, и похитил оттуда 178 голов МРС, которые перегнал на свою кошару СПК «ФИО5» Кулинского района и спрятал. (т.2 л.д.23-30)

Из исследованного судом протокола осмотра предметов от 10 ноября 2018 года следует, что в сарае СПК «ФИО5» <адрес>, расположенном на территории Караногайской зоны отгонного животноводства в 12 км. в северо-восточном направлении от г. Южно-Сухокумска обнаружены 177 голов МРС, из которых 7 баранов, 16 ягнят, 149 овец и 5 коз, принадлежащие Потерпевший №1. Последний опознал МРС по их породе, меткам на ушах, биркам и тавро.

Как следует из протокола: козы белой масти, безрогие кроме одной, без меток и тавро; 7 породистых баранов, безрогие, взрослые, белой масти, на правом ухе каждого пластиковая бирка круглой формы в виде заклепки с номерами: 4412,4121,4122, 6221, 5217, 5391,5622; 149 овец и 16 ягнят все с нумерованными бирками. Все бараны, овцы и ягнята имеют одинаковые метки-насечки на ушах, а на правых ушах – пластиковые разноцветные бирки круглой формы с разными номерами.

(т.1. л.д. 228-229)

Из заключения назначенной и проведенной по делу товароведческой экспертизы от 03 января 2019 года усматривается, что стоимость одной головы овцы племенного репродуктора Дагестанской горной породы в возрасте от 2-х до 3,5 лет по состоянию на 05.11.2018 г., с учетом письма Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан составляет 6500,00 рублей. В количестве 149 голов овец, составляет 968500 рублей;

-стоимость одной головы козы Дагестанской горной породы в возрасте от 2-х до 3,5 лет по состоянию на 05.11.2018 г составляет 3500 рублей. В количестве 5 голов коз, составляет 17500 рублей;

-стоимость одной головы барана-производителя племенного репродуктора Дагестанской горной породы в возрасте от 2-х до 3,5 лет по состоянию на 05.11.2018 г., с учетом письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, составляет 11050 рублей. В количестве 8 голов баранов-производителей, составляет 88400 рублей;

-стоимость одной головы ягнят племенного репродуктора Дагестанской горной породы в возрасте от 6 месяцев до 1 года по состоянию на 05.11.2018 г., с учетом письма Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, составляет 3900 рублей. В количестве 16 голов ягнят, составляет 62400 рублей.

Общая стоимость похищенного МРС племенного репродуктора Дагестанской горной породы в количестве 178 голов по состоянию на 05.11.2018 г., с учетом письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, с учетом стоимости коз, составляет 1136800 (один миллион сто тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

(т.2. л.д.80-81)

В исследовательской части экспертизы указано, что экспертиза проводилась по методике установления рыночных цен на основании анализа уровня цен и конъюнктуры рынка на объекты соответствующей товарной группы с учетом Письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, руководствуясь при этом Федеральным законом РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также в соответствии со Стандартами оценки, обязательными к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденными Постановлением Правительства РФ.

Как видно из заключения экспертизы экспертом не исследовалась ДВД - диск с видеозаписью изъятия и осмотра похищенного МРС. Сведения о количестве похищенного МРС по половозрастным группам взяты экспертом из постановления следователя и оценка стоимости МРС произведена с учетом Письма Минсельхозпрода РД от 10.12.2018года о том, что цены на племенной МРС на 30-40% дороже товарного скота.

Учитывая, что эксперт-оценщик ФИО22 при производстве экспертизы не видел и не осмотрел похищенный МРС, не исследовал ДВД – диск с видеозаписью изъятия и осмотра похищенного МРС, судом по ходатайству сторон к участию в деле был привлечен специалист Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД ФИО23, которому был представлен на обозрение ДВД диск с видеозаписью изъятия с кошары СПК «ФИО5» похищенных ФИО2 с кошары СПК «Тидиб» баранов.

После неоднократного просмотра данной видеозаписи в судебном заседании с участием сторон специалист ФИО23 показал в суде, что в кошаре обнаружено в общей сложности 177 голов МРС, из которых: 112 овцематок, 38 ярок, 21 ягнёнок, 1 баран производитель и 5 коз. Что касается бирок на ушах МРС, часть овец не имеет бирок на ушах, но сколько именно не может сказать, по видео трудно определить. Данная порода МРС относится к Дагестанской горной. СПК «Тидиб» занимается разведением породистого скота, данное хозяйство состоит на учете в МСХиП по РД и в гор. Москве. СПК «Тидиб» и другие хозяйства, занимающиеся разведением и выращиванием племенного скота, МСХиПР РД и Москва по несколько раз в год проверяют на наличие поголовья и качество выращиваемого племенного МРС, и все они получают от государства субсидию на разведение племенного поголовья и за ним установлен жёсткий контроль.

Что касается стоимости похищенного поголовья, цены устанавливает и диктует рынок. В министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД есть специальный отдел, который занимается мониторингом цен на сельхозпродукты, в том числе следит за ценами на животноводческом рынке. Поэтому выводы о стоимости похищенного поголовья МРС по состоянию на ноябрь 2018года им будут сделаны с учетом указанных обстоятельств.

С выводами специалиста ФИО23 о количестве похищенного поголовья МРС по половозрастным группам потерпевший Потерпевший №1 и сторона защиты полностью согласились.

Из представленного в суд за подписью первого заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия РД ФИО27 письма и приложенного к нему материала за исх. № 12-03/2-19-1447/19 от 25.04.2019г. усматривается, что Минсельхоз РД представила информацию по определению живого веса, выхода мяса с одной головы МРС и цена одного килограмма мяса СПК «Тидиб» <адрес> согласно рекомендациям ученных, занимающихся изучением Дагестанской горной породы овец.

К данному материалу приложены справка о потребительских ценах одного килограмма баранины в РД по месяцам за 2018 год и справка о примерной оценке овцепоголовья СПК «Тидиб» <адрес> по половозрастным группам по состоянию на ноябрь 2018год, которая выглядит следующим образом:

№ п/п

Половозрастные группы

Количество (голов)

Живой вес одной гол. (кг)

Выход мяса от убоя в % к живой массе

Выход мяса (кг)

Цена 1 кг баранины в ноябре 2018г. (руб)

Стоимость всего поголовья (руб)

Сред. стоимость одной гол.

(руб)

1
Бараны

произ-ли

1
75

42

32

310

9920

9920

2
Матки

взрослые

112

47

42

2210

310

683860

6105

3
Козы

5
35

42

74

310

22940

4588

4
Ярки

ст. года

38

35

42

559

310

173290

4560

5
Ягнята

до года

21

24

42

210

310

65100

3100

Итого

955110

В ходе предварительного следствия и судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 и свидетели: Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 в части количества украденного овцепоголовья по половозрастным группам дали показания о том, что из СПК «Тидиб» были украдены восемь баранов производителей, 149 овцематок, 16 ягнят и 5 коз и все это поголовье кроме одного барана производителя были обнаружены в сарае кошары СПК «ФИО5».

Кроме того, в протоколе осмотра МРС от 10.11.2018 г. указано, что осмотрены изъятые из сарая СПК «ФИО5» 177 голов МРС, в том числе: 7 баранов производителей, 149 овец, 16 ягнят и 5 коз. Все бараны, овцы и ягнята белой масти, одной породы, имеют одинаковые метки на ушах. На правых ушах всего поголовья МРС имеются разноцветные бирки круглой формы с разными нумерациями. И перечислены номера семи бирок на ушах баранов производителей, номера 149 бирок на ушах овец и номера 16 бирок на ушах ягнят.

Между тем осмотром ДВД – диска с видеозаписью изъятия обнаруженного в сарае кошары СПК «ФИО5» Кулинского р-на РД краденного поголовья МРС установлено, что ФИО2 были украдены из СПК «Тидиб» не восемь баранов, а два; не 149, а 112 взрослых овцематок и 38 ярок старше года; не 16, а 21 ягненок до годовалого возраста и на правом ухе некоторой части МРС отсутствовали бирки.

Более того, допрошенный судом чабан СПК «Тидиб» Свидетель №5 показал, что 09 ноября 2018 года их пропавшие овцы нашлись в кошаре у лакцев. Свидетель №4 и чабан из соседней кошары Свидетель №6 пригнали их вечером и загнали в отдельный загон. Утром 10 ноября 2018г. они пересчитали этих овец и после пересчета, еще до приезда следователя ОМВД, пропавший МРС смешали с основным стадом. Следователь осматривал загон СПК «Тидиб» откуда МРС был похищен.

Как видно из изложенного, осмотр краденного поголовья МРС на следующий день, то есть 10 ноября 2018года следователем фактически не производился и внесенные в протокол осмотра сведения о количестве похищенного МРС по половозрастным группам не соответствуют фактическому количеству похищенного поголовья МРС.

И показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей: Свидетель №4, ФИО20 и Свидетель №6 в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтвердились в ходе судебного рассмотрения дела, суд оценивает их критически и считает данными в пользу потерпевшего.

Поэтому показания потерпевшего и указанных свидетелей в этой части, то есть в части количества похищенного поголовья МРС по половозрастным группам (8 баранов, 149 взрослых овцематок, 16 ягнят), протокол осмотра предметов от 10.11.2018г., где указано, что на кошаре СПК «ФИО5» Кулинского района были обнаружены, изъяты и осмотрены это же количество МРС, и что все они имеют бирки на правом ухе, а также заключение товароведческой экспертизы от 03.01.2019г. о стоимости похищенного поголовья МРС по сведениям, представленным на экспертизу по половозрастным группам (8 баранов, 149 взрослых овцематок, 16 ягнят и 5 коз), признать достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами и положить в основу обвинения ФИО2 при определении размера причиненного потерпевшему материального ущерба и правильной квалификации действий подсудимого ФИО2 по соответствующей части статьи 158 УК РФ суд не может.

Согласно справки МСХиП РД о примерной оценке овцепоголовья СПК «Тидиб» по состоянию на ноябрь 2018 года общая стоимость похищенного овцепоголовья без учета цены одного барана производителя составляет 955110 (девятьсот пятьдесят пять тысяч сто десять) рублей. А цена одного барана производителя составляет 9920 (девять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Таким образом общая сумма причиненного кражей МРС потерпевшему материального ущерба составляет 965 030 (девятьсот шестьдесят пять тысяч тридцать) рублей.

Согласно пункта 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и мнение государственного обвинителя просившего суд переквалифицировать действия ФИО2 с п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующего признака причинение ущерба в особо крупном размере, то есть п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, признав в его действиях состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть совершение кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное в крупном размере.

Таким образом, анализ и оценка приведенных выше доказательств в совокупности, дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Указанные действия ФИО2, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый ФИО2 не состоит, какие-либо сведения о наличии психических расстройств у подсудимого в деле не имеются и сомнений в его вменяемости у суда не возникает. Исходя из этого, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и препятствий для привлечения его к уголовной ответственности не находит, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ему материального и морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, причиненного преступлением. Обосновывая это тем, что узнав о краже МРС из его кошары, он получил стресс, по поводу чего по настоящее время он проходит амбулаторное лечение. На обследование и на медикаменты он потратил 35 000 рублей. Для поиска пропавшего МРС ему пришлось привлечь своих родственников. На их питание и заправку их автомашин в течение трех дней он потратил 80 000 рублей. Ему также не возвращен один баран производитель Дагестанской горной породы.

Потерпевший №1 был признан гражданским истцом по делу, а подсудимый ФИО2 – гражданским ответчиком.

Выступая в судебных прениях, гражданский истец Потерпевший №1 заявил, что его исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, более никаких претензий материального и морального характера к ФИО2 он не имеет. Поэтому просит суд его исковое заявление оставить без рассмотрения и с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного по делу суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Деяние, совершенное ФИО2 по своему характеру относится к категории тяжких преступлений.

Он имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, судимости не имеет. Вину свою признал и раскаивается в содеянном. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 он полностью признал и возместил ему материальный и моральный вред. Потерпевший к ФИО2 претензий не имеет и просит суд не лишать его свободы.

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что с 10 ноября 2018г. ФИО2 находится под домашним арестом, суд полагает возможным ограничиться условным его осуждением с возложением на него в соответствии со ст. 73 УК РФ определенных обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категория преступления.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 суд считает необходимым отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В связи с добровольным возмещением материального и морального вреда, причиненных преступлением, гражданский иск потерпевшего следует оставить без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 177 голов МРС переданные потерпевшему Потерпевший №1 постановлением следователя СГ ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск от 10.11.2018г. под сохранную расписку следует считать возвращенными последнему как законному их владельцу, а ДВД - диск с видеозаписью изъятия и осмотра 177 голов МРС из сарая СПК «ФИО5» Кулинского района, копии племенных свидетельств на 8 баранов и карточки на 149 племенных овцематок с ягнятами необходимо хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление. При этом возложить на ФИО2 следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган для проверки и проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Тарумовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 177 голов МРС переданные потерпевшему Потерпевший №1 постановлением следователя СГ ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск от 10.11.2018г. под сохранную расписку считать возвращенными их законному владельцу; ДВД - диск с видеозаписью изъятия и осмотра 177 голов МРС из сарая СПК «ФИО5» Кулинского района, копии племенных свидетельств на 8 баранов и карточки на 149 племенных овцематок с ягнятами хранить при деле.

В связи с добровольным возмещением потерпевшему материального и морального вреда, причиненных преступлением, гражданский иск оставить без рассмотрения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД через Ногайский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.С.Расурулаев



Суд:

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Расурулаев Расурула Сулейманович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-11/2019
Апелляционное постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-11/2019
Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-11/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ