Решение № 2-2/185/2025 2-2/185/2025~М-2/168/2025 М-2/168/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2/185/2025

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дело №

УИД 43RS0№-73

24 июня 2025 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г.Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «Лайм - Займ» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм - Займ» и ФИО3 заключен договор займа № в простой письменной форме, с использованием сайта истца <данные изъяты> являющегося микрофинансовой организацией, который подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7283), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр. По условиям договора займ подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ. Ранее мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцем и заемщиком, на основании возражений заемщика судебный приказ был отменен. Размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85566 руб. 52 коп. На основании ст.ст.140,309,310,348,807,809,810 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в общей сумме 85556 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20коп.

В судебное заседание ООО МФК «Лайм - Займ» представителя не направило, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО5 просил о рассмотрении дела без их участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием своего представителя не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Получая займ, ответчик добровольно выразил свое согласие с условиями договора, которые не изменены и не признаны недействующими.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (части 1 и 2 статьи 160 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 ч.1 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.2.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч.14 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе, аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст.ст.847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе, с использованием аналога собственноручной подписи.

В п.п.21,23,24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) закреплено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Часть 11 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ предусматривает, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в сумме 47100 руб. на потребительские цели, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Договор потребительского займа заключен в соответствии с Общими условиями договора микрозайма и Индивидуальными условиями договора займа и действует до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Согласно п.п.4,6 Индивидуальных условий вышеуказанного договора займа, процентная ставка по договору - 244,550% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в Графике платежей к этому договору.

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться (п.10.2 Общих условий) (л.д.7-9).

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7283), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием внизу соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания Индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент подписания.

Займодатель исполнил свою обязанность по выдаче займа в указанном размере, что подтверждается операцией перечисления денежных средств на карту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно п.п.13.1 Общих условий договоров микрозаймов, возврат займа и уплата процентов (уплата задолженности) должны быть осуществлены заемщиком в даты, указанные в графике платежей, при этом периодичность платежей заемщика – однократный платеж по погашению суммы займа и уплате процентов (для краткосрочных займов) или уплата периодических платежей (для долгосрочных займов), а также для досрочного погашения суммы займа и уплаты процентов, если заемщик по собственной инициативе осуществляет досрочное погашение (л.д.11-12).

Из п.11.1 Общих условий следует, что на сумму долга начисляются проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются каждый день, начиная со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, до даты его возврата включительно, кроме случаев досрочного возврата займа в день его получения заемщиком. Если последний день срока приходится на нерабочий день и заемщик возвращает сумму в следующий рабочий день, а равно если по иным причинам проценты уплачиваются в иную дату, чем дата, согласованная в договоре, проценты начисляются по дату фактического возврата основного долга по договору (л.д.11-12).

В графике платежей, являющемся неотъемлемой частью к договору, указано 12 платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан размер платежа – 6703 руб. 99 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6703 руб. 83 коп. (л.д.10).

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в порядке и в сроки, определенные сторонами в условиях договора не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66199 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 42313 руб. 50 коп., проценты – 23530 руб. 50 коп., штраф – 355 руб. 46 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., всего 68199 руб. 46 коп., который в связи с поступлением возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.17-19, 36-41).

Из представленного истцом расчета суммы требований по договору займа следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору займа составляет 85566 руб. 52 коп., из них: задолженность по основному долгу – 42313 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов – 41859 руб. 31 коп., штраф – 1393 руб. 71 коп. (л.д.6).

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Суд признает данный расчет математически верным и соответствующим условиям договора.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Вышеуказанными нормами закона установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 руб. до 100000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 292%.

В данном случае установленная условиями договора полная стоимость потребительского кредита (займа) не превышает указанное значение.

Таким образом, условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Начисленные проценты за пользование кредитом являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не штрафной санкцией, следовательно, оснований для применения к данной сумме положений статьи 333 ГК РФ не имеется. Возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время (с учетом ограничений, установленных Законом), предусмотрено действующим законодательством и условиями заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» просит взыскать почтовые расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 91 руб. 20 коп., данная сумма подтверждена списками внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

Исходя из смысла ст.ст.94,98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд признает подлежащими возмещению ответчиком судебные издержки на почтовые расходы в пределах заявленных требований.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа в связи с отсутствием его вины по правилам ст.401 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23,24).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм - Займ», <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО МФК «Лайм-Займ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85566 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 52 коп., из них: по основному долгу – 42313 руб. 50 коп., по уплате процентов – 41859 руб. 31 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 1393 руб. 71 коп.; а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а всего 89657 (восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд <адрес>) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна: судья О.Л. Черных

секретарь