Решение № 12-4/2023 12-4/2024 12-47/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 12-4/2023Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 12-4/2023. 10 января 2024 года город Чадан Судья Дзун-Хемчикского районного суда Чалзап Н.К., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по Республике Тыва ФИО2 на постановление мирового судьи судебного <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по Республике Тыва ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что все процессуальные документы составлены в порядке ст.27.12 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, необоснованно не были учтены мировым судьей. В судебное заседание инспектор ДПС ФИО2, лицо, в отношении которого прекращено дело, и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени, месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица для составления протокола об административном правонарушении. В нарушение указанных правовых норм ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в отсутствие лица (ФИО1) без надлежащего его извещения о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Так, из материалов дела следует, что 2 извещения на составление протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут было получено ФИО1 (л.д.9, 14), что подтверждается его личной подписью. Однако, протокол об административном правонарушении инспектором ДПС составлено только ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в отсутствии лица в отношении которого составляется протокол, извещение и другие документы о вызове его на ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола в материалах дела отсутствует. Данных, свидетельствующих о вручении извещения ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, для его явки и составления протокола материалы дела не содержат. Доказательств того, что ФИО1 извещался инспектором ДПС о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу иным способом, материалы дела также не содержат. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 инспектор ДПС не располагал сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола. В данном случае порядок составления протокола об административном правонарушении было нарушено, право ФИО1 на защиту в ходе производства не было реализовано. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Тыва. Судья _______________________________ Чалзап Н.К. Копия верна __________________________ Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |