Решение № 12-4/2023 12-4/2024 12-47/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 12-4/2023




Дело № 12-4/2023.


РЕШЕНИЕ


10 января 2024 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Чалзап Н.К., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по Республике Тыва ФИО2 на постановление мирового судьи судебного <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по Республике Тыва ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что все процессуальные документы составлены в порядке ст.27.12 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, необоснованно не были учтены мировым судьей.

В судебное заседание инспектор ДПС ФИО2, лицо, в отношении которого прекращено дело, и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени, месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица для составления протокола об административном правонарушении.

В нарушение указанных правовых норм ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в отсутствие лица (ФИО1) без надлежащего его извещения о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Так, из материалов дела следует, что 2 извещения на составление протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут было получено ФИО1 (л.д.9, 14), что подтверждается его личной подписью.

Однако, протокол об административном правонарушении инспектором ДПС составлено только ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в отсутствии лица в отношении которого составляется протокол, извещение и другие документы о вызове его на ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола в материалах дела отсутствует.

Данных, свидетельствующих о вручении извещения ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, для его явки и составления протокола материалы дела не содержат.

Доказательств того, что ФИО1 извещался инспектором ДПС о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу иным способом, материалы дела также не содержат.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 инспектор ДПС не располагал сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола.

В данном случае порядок составления протокола об административном правонарушении было нарушено, право ФИО1 на защиту в ходе производства не было реализовано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья _______________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ