Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-238/2020

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-238/2020.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием помощника прокурора района Ондар О.Д., представителя заинтересованного лица Д, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах Российской Федерации к К о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:


Прокурор Дзун-Хемчикского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к К о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов К, находясь в квартале 8 выдела 3 урочища Чадан Чаданского участкового лесничества ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» в местечке «Белдир-Бажы», находящемся на расстоянии 6 км. от <адрес> с западной стороны путем спиливания бензопилой и повреждения до степени прекращения роста, умышленно совершил незаконную рубку 32 хвойных деревьев породы лиственница, по данному факту возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении К Приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2020 года ответчик К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В результате незаконных действий ответчика, нанесен ущерб лесному фонду Российской Федерации, общая сумма которой составляет 1 003 543 рубля 84 копейки. Просит взыскать с К в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 1 003 543 рубля 84 копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество», действующей по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе в силу земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч.2 ст.99 Лесного кодекса РФ установлено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» установлен порядок возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику возмещения вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, лесной участок расположенной в квартале 8 выдела 3 урочища Чадан Чаданского участкового лесничества ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» в местечке «Белдир-Бажы», находящемся на расстоянии 6 км. от г.Чадан с западной стороны, относится к лесному фонду и в силу ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ находится в федеральной собственности.

Из акта о лесонарушении № 1 от 26 января 2020 года составленного помощником Чаданское участкового лесничего ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» М видно, что обнаружено лесонарушение в урочище Чадан местечко «Белдир-Бажы» квартала 8 выдела 3 Чаданского участкового лесничества, незаконная рубка лесных насаждений 32 деревьев породы лиственницы сибирской. Лесонарушителем является К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер причиненного ущерба 34,36 куб.м. на сумму 1 003 543 рубля 84 копеек.

Из расчета ущерба незаконной вырубки следует, что 26 января 2020 года выявлена незаконная рубка породы лиственницы сибирской (диаметром на высоте 1,3 м.-24 см. - 1 ед., 28 см., 2 см., 32 см. - 6 ед., 36 см. - 6 ед., 40 см. - 9 ед., 44 см. - 5 ед. 48 см. - 1 ед., 52 см. - 2 ед.) в квартале 8 выделе 3 Чаданского участкового лесничества ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» (второй разряд такс), защитные леса. Расчет размера причиненного вреда, нанесенный лесному хозяйству составляет: лиственница 1915,16 рублей *2,62*50*2*2=1 003 543 рубля 84 копейки. Расчет произведен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 и Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2020 года, которым К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 30 июля 2020 года указанный приговор в части решения гражданского иска отменено и направлено на новое судебное разбирательство в ином составе в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, К своими преступными действиями совершил незаконную рубку 32 штук хвойных деревьев породы лиственница в квартале 8 выдела 3 урочища Чадан Чаданского участкового лесничества ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» в местечке «Белдир-Бажы», находящемся на расстоянии 6 км. от г.Чадан с западной стороны и причинил согласно расчету ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество» ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму 1 003 543 рубля 84 копейки, относящиеся к ущербу в особо крупном размере.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах Российской Федерации к ответчику о взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой леса, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 919 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района в интересах Российской Федерации к К о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Российской Федерации имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1 003 543 (один миллион три тысячи пятьсот сорок три) рубля 84 копейки.

Взыскать с К в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 30 919 (тридцать тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ