Решение № 2-188/2024 2-188/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-188/2024

Производство № 2-188/2024

Дело (УИД) 58RS0008-01-2024-000279-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 г. с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 29.03.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № (смешанный договор). Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 21 600 рублей под 33,3 % годовых сроком на 12 месяцев, с условиями пользования которого ФИО1 согласилась. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №, на который были перечислены кредитные средства.

В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 257 776,98 руб.

На основании договора цессии №-УПТ от 24.09.2019 банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии от № 2 от 24.09.2019 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс».

Размер переуступленного права по договору № составил 257776,98 руб. На основании ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс».

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере 257 776,98 руб., из которых сумма просроченного основного долга за период с 29.03.2013 по 29.11.2024 – 98 684,04 руб., сумма просроченных процентов за период 30.08.2015 по 30.10.2018 – 159 092,94 руб. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 777,77.

Представитель истца - ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дано согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации (месту жительства) заказным письмом с уведомлением. Тем самым, ответчик не воспользовался принадлежащим ему правом участвовать в судебном разбирательстве, реализовать принадлежащие ему процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ. Уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 марта 2013 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (смешанный договор). Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 21600 рублей под 33,3 % годовых сроком на 12 месяцев, с условиями пользования которого ФИО1 согласилась.

Кредит по договору № от 29.03.2013 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, в соответствии с условиями и тарифами по кредитам на неотложные нужды.

В заявлении о предоставлении кредита ответчик согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора № от 29.03.2013 являются действия кредитора по открытию ему банковского счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления о предоставлении кредита.

В заявлении о предоставлении кредита ответчик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет - счет расчетной карты и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Договор заключен в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» НБ «ТРАСТ » (ОАО) (далее - Условия), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), с которыми ответчик был ознакомлен, согласился и обязался неукоснительно их соблюдать.

Порядок погашения задолженности и процентов по кредитному договору определен разделом 3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды».

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающий в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

В соответствии с п. 7.2 Условий клиент обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей соответствующем письменном уведомлении кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнение клиентом обязательств по договору. Клиент обязался оплачивать услуги, оказываемые кредитором в соответствии с тарифами и тарифами по карте (п. 7.7 Условий).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия договора содержались в тексте заявления о предоставления кредита на неотложные нужды от 29.03.2013, с которыми ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее личная подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В силу заключенного договора от 29.03.2013 возникшие между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 отношения кредитования, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета, на которые были перечислены кредитные средства. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Данный договор был заключен в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Статья 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) "О банках и банковской деятельности", устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Сторонами согласованы следующие условия предоставления кредита: кредит предоставлен в размере 21600 рублей под 33,3 % годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствие с условиями, которые являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора, с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, за период кредитования обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. ФИО1 не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. За ответчиком числится задолженность в размере 257 776,98 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГПК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что очередные платежи ответчиком производились ненадлежащим образом.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как видно из материалов дела, НБ «ТРАСТ» (ОАО) и АО «ФАСП» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-УПТ от 24.09.2019 по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) передало, а АО «ФАСП» приняло права требования в полном объеме по кредитному договору № от 29.03.2013. АО «ФАСП» передало требование по указанному Кредитному договору ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 2 от 24.09.2019.

Переход права требования в размере переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров сессии № 12-05-УПТ от 24.09.2019 и № 2 от 24.09.2019, а также копией реестра заемщиков.

24.09.2019 ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору в размере 257 776,98 руб.

Согласно предоставленному банком расчету за ФИО1 образовалась задолженность в размере 257 776,98 руб., из которых сумма просроченного основного долга за период с 29.03.2013 по 29.11.2024 – 98 684,04 руб., сумма просроченных процентов за период 30.08.2015 по 30.10.2018 – 159 092,94 руб.

Судом проверен представленный истцом в материалах дела расчёт суммы задолженности и признан правильным.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 428, 435, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, в виду того, то между сторонами заключен кредитный договор, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2013 в размере 257 776,98 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежному поручению № 15160 от 15.07.2024 истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 5777,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2013 в размере 257 776 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 98 коп., из которых сумма просроченного основного долга за период с 29.03.2013 по 29.11.2024 – 98 684,04 руб., сумма просроченных процентов за период 30.08.2015 по 30.10.2018 – 159 092,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 77 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Галина