Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело № 2-248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является наследником после смерти своей матери И.Е.М., которой принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю ФИО2 получила в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Мать истца И.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И.Е.М. истец фактически до истечения шестимесячного срока приняла наследство, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников к имуществу И.Е.М. не имеется. Отец истца, И.И.Д, умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истца И.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельную долю, принадлежащую на праве собственности И.Е.М., истцу не представляется возможным, представитель истца ФИО1 просила суд признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую И.Е.М.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представители ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ТУ Росимущество в Орловской области, будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковые требования суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района, ТУ Росимущества в Орловской области, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в девичестве «И.»), является дочерью И.Е.М. и И.И.Д, (л.д. 14, 12, 10).

Согласно копии лицевого счета № по стажевой книге д. Большие Пруды за 1964-1983 годы, И.Е.М. являлась членом колхоза <данные изъяты> Прудовского сельского Совета Новосильского района Орловской области (л.д. 24).

В соответствии с архивной справкой Архивного отдела администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации колхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на базе КДСП <данные изъяты> был создан сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>. Затем, СПК <данные изъяты> на правах структурного подразделения вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения <данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> принято решение о предоставлении, согласно утверждённого списка, гражданам в КДП <данные изъяты> в собственность бесплатно усредненной земельной доли общей площадью <данные изъяты>. Из архивной выписки следует, что в прилагаемом к указанному постановлению списке под номером № значится И.Е.М. (л.д. 18-21).

На основании постановления администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ И.Е.М. выписано свидетельство № о праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу КДП <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, из которой земельная доля сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> (л.д. 22-23).

После наделения И.Е.М. указанной выше земельной долей, ее отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что И.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Сведений о том, что при жизни И.Е.М. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя И.Е.М. имелось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из информации от 22.08.2017г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <адрес> является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельную долю, принадлежащую И.Е.М., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества И.Е.М. в ЕГРН отсутствует (л.д. 50). В муниципальную собственность администрации Прудовского сельского поселения земельная доля И.Е.М. не переходила (л.д. 26).

Данные, содержащиеся в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствует, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий, входит в состав земельного массива площадью <данные изъяты>, его кадастровым номером является № (л.д. 29-36).

В соответствии с разъяснениями в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> является единственным наследником по закону первой очереди, как дочь И.Е.М. Отец истца И.И.Д, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Брат – И.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Нотариусом Залегощенского нотариального округа по заявлению ФИО1, действующей в интересах истца ФИО2, было заведено наследственное дело №. Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что И.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, пгт. Залегощь, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерью ФИО2 Сведений о других наследниках к имуществу И.Е.М. в материалах наследственного дела не имеется (л.д.21-63).

Согласно пункту 34 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований.

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди как дочь И.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Е.М. земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков