Приговор № 1-171/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-171/2021

Дело №1-171-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-001156-96)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 июня 2021 г.

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Кировского района г. Кемерово, ФИО8

подсудимого ФИО9,

защитника Кареловой О.Н., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***

при секретаре- пом. судьи Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

01.02.2021 г. в дневное время ФИО9, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон, позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства для личного потребления, указав место покупки <адрес>. После чего ФИО9, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному лицу у магазина <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла ФИО9, с неустановленным лицом прошел за указанный магазин, где ФИО9 было передано пять прозрачных клип-боксов с наркотическим средством, которые ФИО9 положил в правый боковой карман, надетых на нем трико, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой фентанила 0,0038 г. (в общей массе вещества 0,263 г.), что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, значительным размером.

После чего, незаконно, действуя умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство, незаконно хранил в правом боковом кармане, надетых на нем трико до момента его задержания сотрудниками полиции в районе магазина по адресу: <адрес> и сопровождения в служебный автомобиль, где незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,0038 грамма, находящееся при ФИО9 было изъято сотрудником ОУР отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово 01.02.2021 в служебном автомобиле №*** в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 42 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показал, что он приобрел наркотики для личного потребления, <данные изъяты> он периодически для снятия боли употребляет наркотики, данные в период дознания показания подтверждает в полном объеме, просил их огласить.

По ходатайству гос. обвинителя, судом оглашены показания данные подсудимым в период дознания (лд.24-27), из которых следует, что он употребляет наркотическое средство, 01.02.2021 г. он позвонил малознакомому ФИО1 и договорился о приобретении у него наркотического средства героин на <данные изъяты> руб. для личного потребления. Около 16-00 час. у магазина <адрес> встретился с ФИО1, с которым они зашли в магазин и он передал <данные изъяты> руб., взамен тот передал пять прозрачных клип-боксов с порошкообразным веществом серого цвета. Наркотическое средство он положил себе в нижний правый боковой карман своих трико, застегнул молнию на кармане. Выйдя из магазина, его задержали сотрудники полиции. В служебном автомобиле №***, у магазина <адрес>, из нижнего правого бокового кармана его трико было изъято пять полимерных свертков с наркотическим веществом. Он пояснил, что наркотики приобрел для личного потребления. Оглашенные показания подтвердил, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания подсудимого ФИО9, данные им в судебном следствии и в период дознания, его показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены, оглашенные показания он подтвердил. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 64-66), из которых следует, что в ходе поведения совместно с ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес>, 01.02.2021 г. был задержан мужчина по подозрению в хранении наркотического средства. Мужчина представился ФИО9 В служебном автомобиле при производстве личного обыска в присутствии понятых у ФИО9 было обнаружено и изъято пять свертков с порошкообразным серым веществом, были составлены протоколы.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 67-69), из которых следует, что в ходе поведения совместно с ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес>, 01.02.2021 г. был задержан мужчина по подозрению в хранении наркотического средства. Мужчина представился ФИО9 В служебном автомобиле при производстве личного обыска в присутствии понятых у ФИО9 было обнаружено и изъято пять свертков с порошкообразным серым веществом, были составлены протоколы.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО2, ФИО3, данные ими в период дознания, они последовательны. Свидетели рассказали о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО9 Их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд их показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 47-48), из которых следует, что

он принимал участие в личном досмотре ФИО9 в служебном автомобиле в районе магазина <адрес>, в его присутствии ФИО9 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин в пяти свертках, которое он хранил для личного потребления, после чего у ФИО9 из нижнего правого бокового кармана трико было обнаружено и изъято пять клип-бокс с порошкообразным веществом серого цвета. По итогам, были составлены протоколы, обнаруженное было изъято и упаковано.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 47-48), из которых следует, что

он принимал участие в личном досмотре ФИО9, в его присутствии ФИО9 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин в пяти свертках, которое он хранил для личного потребления, после чего у ФИО9 из нижнего правого бокового кармана трико было обнаружено и изъято пять клип-бокс с порошкообразным веществом серого цвета. По итогам, были составлены протоколы, обнаруженное было изъято и упаковано.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО4, ФИО5, данные ими в период дознавателя, они последовательны. Свидетели подтвердили обстоятельства, при которых у ФИО9 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд их показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном следствии, из которых следует, что он принимал участие в следственном действии – проверке показаний на месте, в его присутствии, ФИО9 у магазина <адрес> рассказал об обстоятельствах приобретения 01.02.2021 г. в дневное время, около 16 час., наркотического средства героин, а также задержания его и изъятия в служебном автомобиле пяти клип-боксов с наркотическим веществом.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению сторон, в связи с неявкой (л.д. 44-46), из которых следует, что он принимал участие в следственном действии – проверке показаний на месте, в его присутствии, ФИО9 у магазина <адрес>, рассказал об обстоятельствах приобретения 01.02.2021 г. в дневное время, около 16-00 час., наркотического средства героин, а также задержания его и изъятия в служебном автомобиле пяти клип-боксов с наркотическим веществом.

У суда нет основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО6., ФИО7, данные в судебном следствии и в период дознания, они последовательны. Свидетели не являлись очевидцами преступления, с их участием было проведено следственное действие – проверка показании на месте, в их присутствии ФИО9 указал место, где он приобрел наркотическое средство, указал место его задержания с наркотическим средством. Их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела. Во время допроса требования УПК РФ соблюдены. Суд их показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО9 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением от 02.02.2021 г. о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 1),

- рапортом от 01.02.2021 г. об обнаружении состава преступления в ходе ОРМ «Наблюдение» личного досмотра у ФИО9 обнаружено и изъято из правого нижнего кармана его трико пять клип-боксов с порошкообразным веществом серого цвета (л.д. 3),

- материалами ОРД в отношении ФИО9 (л.д. 4-16) по факту обнаружения и изъятия у ФИО9 наркотического средства, в которых имеется:

- протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 01.02.2021 г., согласно которому у ФИО9 в правом нижнем кармане трико обнаружено и изъято пять клип-боксов с порошкообразным веществом. ФИО9 пояснил, что обнаруженное вещество является героином, которое приобрел у ФИО1 (л.д. 8-9),

- справкой об исследовании № И7-72 от 02.02.2021 г., согласно которому вещество, изъятое у ФИО9, содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с изм. от 29.07.2020 г. № 1140. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,263 г. (0,054 г. + 0,048 г.+0,065 г.+0,041 г.+0,055 г.). Общая масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 0,038 г. (0,0007 г. + 0,0008 г.+0,0008 г.+0,0007 г.+0,0008 г.) (л.д. 15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2021 г. и фототаблицей, в ходе которого ФИО9 в присутствии понятых и защитника показал место, где приобрел наркотическое средство, указал место его задержания с наркотическим средством (л.д. 33-39),

- заключением эксперта № Э7-175 от 03.02.2021 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с изм. от 29.07.2020 г. № 1140. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,163 г. (0,034 г.+0,028 г.+0,045 г.+0,021 г.+0,035 г.). Общая масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,0022 г. (0,0004 г.+0,0004 г.+0,0005 г.+0,0004 г.+0,0005 г.).

Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,058 г. (0,013 г.+0,0078 г.+0,024 г.+0,014 г). Вещество из пакета № 4 в процессе производства экспертизы израсходовано полностью.

Общая масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, после проведения экспертизы, составила 0,0008 г. (0,0002 г.+0,0001 г.+0,0003 г.+0,0002 г.+0,0005 г.). Вещество из пакета № 4 в процессе производства экспертизы израсходовано полностью (л.д. 50-53),

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что у ФИО9 изъяли наркотическое вещество.

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2021 г. и фототаблицей, согласно которым осмотрен полимерный пакет «клип-бокс», в котором находятся пять прозрачных пакетов с порошкообразным веществом серого цвета, упаковочный бланк, фрагменты ниток белого цвета (л.д. 54-55), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 56)

- протоколом осмотра документов от 24.02.2021 г. и фототаблицей, согласно которым осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, в которых зафиксирован факт хранения ФИО9 наркотического средства (л.д. 59-62),

Материалы ОРД приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 63), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от 03.03.2021 г. № Б-385, из которого следует, что по своему психическому состоянию ФИО9 может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46-47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 по своему психическому состоянию не нуждается (л.д. 74-76),

Выводы приведенной экспертизы научно обоснованы, непротиворечивы, они согласуются с материалами дела и данными о личности подсудимого. Компетенция и квалификация экспертов проводивших экспертизу, сомнения у суда не вызывают. Суд в совокупности оценивает заключение экспертизы с исследованными доказательствами, считает ее относимыми, допустимыми доказательствами. С учетом изложенного, суд признает ФИО9 вменяемым.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого установлена и доказана.

Суд действия ФИО9 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО9 осознавал свои действия, умышленно, не имея разрешение на оборот с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил в правом боковом кармане своих трико, надетых на нем, пять свертков с наркотическим средством, содержащее в своем составе фентанил, подлежащего контролю в Российской Федерации, массой 0,0038 г.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО9, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО9 суд учитывает, что виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 10), данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО9, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по смыслу ч. 6 ст. 15 УК РФ правовые основания, предусмотренные данной нормой закона, не подлежат применению.

У подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступления, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных подсудимого ФИО9, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением положения ст. 73 УК РФ, условно.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

С учетом состояния здоровья осужденного, его материального положения, суд считает возможным освободить ФИО9 от оплаты вознаграждения адвоката Ворониной Л.А. Суд считает процессуальные издержки за участие защитника Ворониной Л.А. в сумме 3900 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

В соответствии с п. 2,5,6 ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет «клип-бокс», в котором находится вещество, содержащее в своем составе фентанил, массой 0,0008 г. в общей массе вещества после экспертизы 0,058 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (л.д. 58), хранить до принятия решения по материалам КУСП по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 18);

- материалы ОРМ (л.д. 4-16, 63) – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на период испытательного срока на ФИО9 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО9 не избирать.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет «клип-бокс», в котором находится вещество, содержащее в своем составе фентанил, массой 0,0008 г. в общей массе вещества после экспертизы 0,058 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (л.д. 58), хранить до принятия решения по материалам КУСП по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

Возместить настоящие процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. ФИО9 освободить от процессуальных издержек.

- материалы ОРМ (л.д. 4-16, 63) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: