Постановление № 1-601/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-601/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Абдикеевой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут находясь в торговом павильоне с названием «Продукты Два Шага ИП ФИО2», расположенном на земельном участке площадью около 34 кв.м в <адрес> с кадастровым номером № на расстоянии 10 метров с правой стороны от торца <адрес><адрес><адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ФИО9 а именно смартфон марки <данные изъяты> IMEI (имей) 1: №, IMEI (имей) 2: №, в корпусе серого цвета, стоимостью 14 999 рублей, с защитным стеклом и силиконовым чехлом, а также с находящими в смартфоне сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», картой памяти материальной ценности для ФИО9. не представляющие, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 ущерб на сумму 14 999 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания адвокат Абдикеева Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание потерпевшая ФИО9 не явилась, о дате, времени рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Головина А.Э. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ФИО1 ранее не судим, ущерб возмещен, имеется явка с повинной.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, а уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в преступлении, отнесенном в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Выдвинутое против него обвинение обосновано приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Как усматривается из материалов уголовного дела в ходе расследования ФИО1 до возбуждения уголовного дела обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дав подробные объяснения о совершенном преступлении, являлся по вызовам следователя и суда, полностью возместил причиненный ущерб, возвратив похищенный смартфон, что подтверждается распиской ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями доказал, что вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, а уголовное преследование может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смартфон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с защитным стеклом и силиконовым чехлом – оставить в распоряжении ФИО3, как законного владельца.

Вещественное доказательство – диск «СиДи-Эрви» (CD-RW) с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман