Решение № 2-166/2019 2-166/2020 2-166/2020(2-4054/2019;)~М-3856/2019 2-4054/2019 М-3856/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-166/2019

50RS0005-01-2019-007105-15

Дело №2-166/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при помощнике судьи Пятачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаевой ФИО9 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, с учётом уточнения требований, просит о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО2. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 при жизни на предоставленном земельном участке выстроен спорный гараж; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником к его имуществу, в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, однако спорный гараж в состав наследственного имущества нотариусом включён не был, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником к имуществу умершего по закону, наследство приняла в установленном законом порядке путём подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда; ФИО1 и ФИО6, также являющиеся наследниками к имуществу умершего, от наследства отказались; право собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельный участок под спорным гаражом предоставлен ФИО2 в аренду постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заключен соответствующий договор аренды.

ФИО2 пользовался гаражом по его целевому назначению, нёс бремя его содержания; в отношении спорного гаража изготовлена техническая документация.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 спорный гараж принадлежал на праве собственности, и, соответственно, является его наследственным имуществом.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,218,1112 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Горностаевой ФИО10 – удовлетворить.

Признать за Горностаевой ФИО11 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова