Постановление № 5-115/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-115/2018

Дело №5-115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 05 октября 2018 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по <Адрес>, проживающей по <Адрес> со средним образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

02 сентября 2018 г. в 14 часов ФИО4, находясь около дома №15 по ул.Большевистская п.Умет Зубово-Полянского района Республики Мордовия, в ходе возникшей ссоры нанесла ФИО1 побои, а именно не менее 2 двух ударов руками в область лица, толкнула на землю и нанесла один удар в область сердца. От данных действий ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков в области левой щеки и кровоподтек в области поясницы слева, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину не признала, пояснив, что 02 сентября 2018 г. она со своим знакомым ФИО2 подъехала к дому ФИО1 и стала требовать возврата долга. Последняя ответила, что долг она возвратила. После этого она (ФИО4) вышла из автомобиля и стала ругаться. В ходе ссоры она толкнула ФИО1 Падая, последняя схватилась за ее цепочку и порвала. После этого она совместно с ФИО2 уехала. Каких-либо ударов она не наносила.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 02 сентября 2018 г. она со своим знакомым переносили дрова в дровник. Примерно в 14 часов указанного дня к ним подъехали ФИО4 и ФИО2 на автомобиле последнего. ФИО4 спросила у нее, когда она возвратит долг. Она (ФИО1.) ответила, что долг уже возвратила. После этого ФИО4 без объяснения причин подошла к ней и нанесла ладонью правой руки удар по левой щеке, от чего она испытала физическую боль. Они стали ругаться. Позже ФИО4 снова нанесла ладонью правой руки удар по левой щеке. К ним подошел ФИО2 и стал угрожать. После ФИО4 и ФИО2 сели в автомобиль. Она (ФИО1) подошла к автомобилю и стала утверждать, что долг ей возвращен. После чего ФИО4 снова вышла из автомобиля, начала выражаться нецензурной бранью и толкнула в грудь от чего она упала. Когда она вставала, ФИО4 ей нанесла один удар в область сердца, от чего она снова упала, ударившись спиной и головой, почувствовав сильную физическую боль. После этого ФИО4 сказала, что она порвала у нее цепочку и уехала.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 02 сентября 2018 г. он пришел к своей знакомой ФИО1 и стал помогать переносить дрова в дровник. Примерно в 14 часов указанного дня к ним подъехала ФИО4 и ФИО2 на автомобиле. Выйдя из автомобиля, ФИО4 стала требовать у ФИО1 долг, на что последняя сказала, что долг она возвратила. После чего ФИО4 ударила ФИО1 ладонью правой руки по левой щеке и снова потребовала долг. ФИО1 снова ответила, что долг она возвратила. ФИО4 снова ударила ладонью правой руки по левой щеке ФИО1 и села в автомобиль. ФИО1 подошла к автомобилю и стала говорить, что долг ей возвращен. После этого ФИО4 вышла из автомобиля и ударила ФИО1 рукой в область сердца, от чего она упала на спину. После вышел ФИО2, стал угрожать и выражаться нецензурной бранью. Позже ФИО6 и ФИО2 сели в автомобиль и уехали. После произошедшего ФИО1 стала себя плохо чувствовать.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 02 сентября 2018 г. примерно в 14 часов он со своей сожительницей ФИО4 подъехали к дому ФИО1 ФИО4 стала требовать у ФИО1 возврата долга. Последняя ответила, что долг ей возвращен. В результате возникшей ссоры ФИО4 оттолкнула ФИО1, от чего последняя упала, при этом порвала цепочку ФИО4 После этого ФИО4 села в автомобиль. ФИО1 подошла к автомобилю и снова стала утверждать, что она возвратила долг. Тогда ФИО4 вышла из автомобиля, стала снова ругаться с ФИО1, позже села в автомобиль и уехала.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №035542 от 02 сентября 2018 г.; заявлением ФИО1 от 02 сентября 2018 г.; протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2018 г. с фототаблицей; заключением эксперта № от __.__.____; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от 02 сентября 2018 г.; показаниями свидетеля ФИО3; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, показаниями свидетеля ФИО2 в части подтверждения факта возникшей ссоры между ФИО4 и ФИО1, а также нахождения ФИО1 и ФИО4 на месте совершения правонарушения в момент его совершения.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушения требований закона в установленном порядке, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, действия ФИО4 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО4 о том, что она не наносила удары потерпевшей ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшей и письменными показаниями и показания данными в судебном заседании свидетеля ФИО3, материалами дела об административном правонарушении, заключением эксперта.

К показаниям свидетеля ФИО2 в части того, что ФИО4 в ходе конфликта не наносила удары потерпевшей, судья оценивает критически, поскольку показания данного свидетеля противоречат представленным по делу доказательствам, кроме того, он находится с ФИО4 в фактических брачных отношениях, следовательно, склонен давать пояснения в ее пользу.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя: не замужем, имеет постоянный заработок, положительно характеризуется по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, р/с № в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, код бюджетной классификации №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Круглов