Решение № 12-0774/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-0774/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 28 августа 2025 года адрес Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 0356043010825021700051864 от 17.02.2025 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, Постановлением № 0356043010825021700051864 от 17.02.2025, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в безвозмездном пользовании у другого лица - фио Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам. Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.08.2023 N 1667-ПП «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес (адрес) и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. N 32-ПП» установлено, что использование автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер адрес (адрес) от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра «Москва-Сити» вдоль Смоленского направления адрес (далее - Северный дублер адрес (адрес) осуществляется на платной основе с 9 сентября 2023 г. до 23 декабря 2054 г. Частью 1 ст. 10.13 КоАП адрес предусмотрена ответственность за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью. При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 10.02.2025 в 14 час. 35 мин. 40 сек. по адресу: адрес по адрес, лицо, управляющее транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС осуществило проезд по адрес в нарушение пп.5 п. 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не исполнив обязанность по внесению платы за проезд данного транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленном законом срок (в течение 5 суток после въезда транспортного средства. Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1 Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленным суду фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи - комплекса фото видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ», заводской номер STB0050423S, свидетельство о проверке № С-ГГЧ/11-05-2023/244752371, действительно до 10.05.2025 года включительно; факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению, а потому выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес, являются правильными. Техническое средство - комплекс фото видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ» обеспечивает автоматическую фиксацию факта нарушения, определение государственного регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени совершения правонарушения и иные обстоятельства, без возможности воздействия на него со стороны человека (оператора). Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовало все имеющиеся по делу доказательства, проверило их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Тот факт, что собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, является ФИО1, заявителем не опровергается. Представленные заявителем объяснение фио копия страхового полиса, копия водительского удостоверения фио, копия заключения консультанта, сами по себе не являются достоверным и достаточным подтверждением того, что на момент совершения вменяемого ФИО1 в вину правонарушения принадлежащее ему транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его (ФИО1) обладания в результате противоправных действий других лиц. При такой ситуации суд приходит к выводу о том, что заявитель не доказал отсутствия в его действиях состава правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым. В этой связи обжалуемое постановление суд оставляет без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление № 0356043010825021700051864 от 17.02.2025, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Е.Б. Савостьянова Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Савостьянова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 12-0774/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 12-0774/2025 |