Решение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-1447/2017 М-1447/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2520/2017

Дело №2-2520/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 г. г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре – Черномуровой Л.Н.,

с участием представителя истца ПАО КБ «Русский Южный банк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Русский Южный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Русский Южный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указав, что между ПАО КБ «Русский Южный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мясной Форум» был заключен Договор №152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме - 20000000 руб. 00 коп. для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится по графику: в декабре 2015 года - 1000000 руб. 00 коп., с февраля 2016 года по сентябрь 2016 года по 500000 руб. 00 коп., в октябре 2016 года 15000000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком за октябрь 2015 года не позднее 31.10.2015г., в дальнейшем уплата процентов производится ежемесячно, в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за периодом начисления процентов и на дату возврата кредита.

Согласно п.7.2. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение ссудной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с суммы просроченного платежа в размере 35 % годовых за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательства, установленной настоящим договором, до даты фактического погашения просроченной задолженности.

В силу п. 7.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа по погашению процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченных процентов в размере 35 % годовых за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступлением исполнения обязательства, установленной настоящим договором, до даты фактического погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами банком были заключены следующие договоры:

- договор последующей ипотеки № 1/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4, в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено недвижимое имущество: гаражный бокс №..., назначение: нежилое, общей площадью:25,3 кв.м., литер: Г3, этажность:1,инвентарный №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., прежний условный №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем гаражный бокс №..., назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадью 29,0 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ... залоговая стоимость недвижимого имущества, согласно п. 1.4. Договора ипотеки, по соглашению сторон, устанавливается в размере - 260960 руб. 00 коп.

- договор последующего залога № 2/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) заключенный с ООО «Заря», в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено имущество: автомобиль ГАЗ-САЗ3507-01, VIN XTH350701-1447306, модель, номер двигателя 511-181096-92, шасси (рама) 1447306, год изготовления 1992 год, ПТС ... от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества, согласно п.1.3. Договора залога, по соглашению сторон, устанавливается в размере - 36000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ООО «Заря» переданного в залог Банку по Договору последующего залога №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

- договор последующей ипотеки № 3/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Заря», в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено недвижимое имущество: здание главного производственного корпуса, назначение: нежилое. Общей площадью 1984,2 кв.м. Литер: Б,Б1,б,б1,б2. Этажность: 1. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; здание предубойного содержания, назначение: нежилое. Общей площадью 1182,8 кв.м. Литер: А,А1. Этажность: 2. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем вышеуказанные объекты недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственной базы. Площадь: 17 337,0 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условный) №.... Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, согласно п. 1.4. Договора ипотеки, по соглашению сторон, устанавливается в размере - 7528560 руб. 00 коп.

- договор последующего залога №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) заключенный с ООО «Заря» в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено имущество: погрузчик Komatsu FB15EX-11, год выпуска 2007, номер кузова 813493, инвентарный №.... Залоговая стоимость имущества, согласно п. 1.3. Договора залога, по соглашению сторон, устанавливается в размере 285000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ООО «Заря» переданного в залог Банку по Договору последующего залога №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

- договор поручительства №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с ФИО2

- договор поручительства №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с ФИО3

- договор поручительства №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ),заключенный с ООО «Заря».

Согласно п. 2.4. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке, на основании письменного заявления Заемщика.

В соответствии с вышеуказанным пунктом Кредитного договора Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами на выдачу кредитных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному счету, открытому для учета ссудной задолженности ООО «Мясной Форум».

Истец полагает, поскольку в силу положения п.5.7.Кредитного договора, Заемщиком не были своевременно и не в полном объеме погашены платежи - за декабрь 2015 года по погашению ссудной задолженности, за период с декабря 2015 года по март 2016 года по погашению процентов за пользование кредитными средствами, то возникли обстоятельства для досрочного взыскания задолженности.

12.08.2016г. решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-984/2016 ООО «Мясной Форум» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, что в силу п. 5.7. Кредитного договора также является основанием для досрочного истребования кредита от Заемщика и Поручителей, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов к ООО «Мясной Форум» на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2016 года по делу № А12-984/2016.

В связи с чем, истец обратился с заявленными требованиями к поручителям и залогодателям.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3 задолженность по договору № 152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 5806 793 руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере – 5203 822 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере – 578 443 руб.41 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере – 19 717руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты в размере – 4 799 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО4, путем продажи с публичных торгов, в соответствии с договором последующей ипотеки 1/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: гаражный бокс №..., назначение: нежилое, общей площадью:25,3 кв.м., литер: Г3, этажность:1,инвентарный №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., прежний условный №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем гаражный бокс №..., назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадью 29,0 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., установив начальную продажную стоимость в размере - 815440 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с договором последующей ипотеки 3/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: здание главного производственного корпуса, назначение: нежилое. ...ю 1984,2 кв.м. Литер: Б,Б1,б,б1,б2. Этажность: 1. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; здание предубойного содержания, назначение: нежилое. Общей площадью 1182,8 кв.м. Литер: А,А1. Этажность: 2. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем вышеуказанные объекты недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственной базы. Площадь: 17 337,0 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условный) №..., установив начальную продажную стоимость в размере 3145056 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с договором последующего залога № 2/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ГАЗ-САЗ3507-01, VIN XTH350701-1447306, модель, номер двигателя 511-181096-92, шасси (рама) 1447306, год изготовления 1992 год, установив начальную продажную стоимость в размере - 36 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующего залога № 5/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: погрузчик Komatsu FB15EX-11, год выпуска 2007, номер кузова 813493, инвентарный №..., установив начальную продажную стоимость в размере 245000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Русский Южный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 61233 руб. 96коп.

Представитель истца ПАО КБ «Русский Южный банк» - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 2 л.д. 117).

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ответчик ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представили.

Письменные уведомления заблаговременно направленные почтовым отправлением в адрес ответчиков остались невостребованными и возвращены в суд за истечением срока хранения (т. 2 л.д. 110, 114,116).

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления. Уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик ООО «Заря», ФИО3, ФИО4 считаются извещенными о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Мясной форум» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Русский южный банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Мясной Форум» был заключен Договор № 152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-21) в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 20000000 руб. 00 коп. для пополнения оборотных средств, на срок по 13.10. 2016 года под 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (т.1 л.д. 10-16).

В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится по графику: в декабре 2015 года 1000000 руб. 00 коп., с февраля 2016 года по сентябрь 2016 года по 500000 руб. 00 коп., в октябре 2016 года 15000000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком за октябрь 2015 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем уплата процентов производится ежемесячно, в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за периодом начисления процентов и на дату возврата кредита.

Пунктом 7.2. Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение ссудной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченного платежа в размере 35 % годовых за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательства, установленной настоящим договором, до даты фактического погашения просроченной задолженности.

В силу п. 7.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа по погашению процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченных процентов в размере 35 % годовых за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступлением исполнения обязательства, установленной настоящим договором, до даты фактического погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковскими ордерами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-120), а также выпиской по счету №... ООО «Мясной Форум» (т. 1 л.д. 121-130).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов банком были заключены договоры поручительства №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 49-50), заключенный с ФИО2 (т.1, л.д. 47-48); №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 53-54), заключенный с ФИО3 (л.д. 51-52), договор поручительства №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), заключенный с ООО «Заря» (л.д. 55).

В соответствии с п.2.1 договоров поручитель отвечает перед кредитором всем свои имуществом в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, штрафов, иных платежей, установленных кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из выписки по счету №... ООО «Мясной Форум», заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ООО «Мясной Форум» неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленной Кредитным договором срок задолженность по кредитному договору не погасил.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ООО «Мясной Форум» не исполнял свои обязательства.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке, на основании письменного заявления Заемщика. В соответствии с вышеуказанным пунктом Кредитного договора Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами на выдачу кредитных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному счету, открытому для учета ссудной задолженности ООО «Мясной Форум».

Пунктом 5.7. Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: а) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов; ж) возбуждения производства по делу о признании Заемщика и/или Поручителя, и/или Залогодателя несостоятельным (банкротом) в установленном законодательстве порядке.

В настоящее время имеются обстоятельства, которые в силу положения п.5.7.Кредитного договора, являются основанием для досрочного взыскания кредита, а именно, заемщиком не были своевременно и не в полном объеме погашены платежи - за декабрь 2015 года по погашению ссудной задолженности, за период с декабря 2015 года по март 2016 года по погашению процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику и Поручителям требование о погашении суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, повышенных процентов и неустойки. Указанные требования были оставлены без исполнения (л.д. 133-137).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-984/2016 ООО «Мясной Форум» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, что в силу п. 5.7. Кредитного договора также является основанием для досрочного истребования кредита от Заемщика и Поручителей, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 138-142).

В соответствии со ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов к ООО «Мясной Форум» на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-984/2016.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № 152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составляет - 5806 793 руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере – 5203 822 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере – 578 443 руб.41 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере – 19 717руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты в размере – 4 799 руб. 20 коп.

Суд, проверив представленный истцом материалы дела, расчет задолженности, находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ иного расчета суду не представлено.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.322 ГКРФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители, и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.2 ст.363 ГК).

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.1 ст.323 ГК РФ).

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, включая основной долг и проценты по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по договору № 152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от 14.10.2015года в размере - 5806 793 руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере – 5203 822 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере – 578 443 руб.41 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере – 19 717руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты в размере – 4 799 руб. 20 коп.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №...ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, является договор последующей ипотеки №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4, в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено недвижимое имущество: гаражный бокс №..., назначение: нежилое, общей площадью:25,3 кв.м., литер: Г3, этажность:1, инвентарный №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., прежний условный №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем гаражный бокс №..., назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадью 29,0 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ... залоговая стоимость недвижимого имущества, согласно уточненных исковых требований составляет – 815440 руб. 00 коп. ( т. 1, л.д. 22-25).

Договор последующего залога № 2/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33) заключенный с ООО «Заря» (л.д. 27-29), в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено имущество: автомобиль ГАЗ-САЗ3507-01, VIN XTH350701-1447306, модель, номер двигателя 511-181096-92, шасси (рама) 1447306, год изготовления 1992 год, ПТС ... от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества, согласно п. 1.3. Договора залога, по соглашению сторон, устанавливается в размере 36000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ООО «Заря» переданного в залог Банку по Договору последующего залога №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п. 4.1 договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Договор последующей ипотеки №...ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Заря» (л.д. 34-38), в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено недвижимое имущество: здание главного производственного корпуса, назначение: нежилое. ...ю 1984,2 кв.м. Литер: Б,Б1,б,б1,б2. Этажность: 1. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; здание предубойного содержания, назначение: нежилое. ...ю 1182,8 кв.м. Литер: А,А1. Этажность: 2. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем вышеуказанные объекты недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственной базы. Площадь: 17 337,0 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условный) №.... Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, согласно п. 1.4. Договора ипотеки, согласно уточненным исковым требованиям, устанавливается в размере 3145056 руб. 00 коп.

Договор последующего залога № 5/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) заключенный с ООО «Заря» (л.д. 39-41), в соответствии с которым в залог Банку было предоставлено имущество: погрузчик Komatsu FB15EX-11, год выпуска 2007, номер кузова 813493, инвентарный №....

Залоговая стоимость имущества, согласно уточненным исковым требованиям, устанавливается в размере 245000 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ООО «Заря» переданного в залог Банку по Договору последующего залога №5/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

В соответствии с п. 6.1 договоров залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, если заемщиком добровольно в срок 7 рабочих дней с момента получения требования залогодержателя о досрочном возврате кредита в случаях предусмотренных п. 5.7 кредитного договора и п. 2 ст. 351 ГК РФ не будут удовлетворены.

Согласно п. 6.4 стороны пришли к соглашению, что в случае обращения взыскания на предмет залога, его начальная продажная цена в целях реализации на торгах устанавливается в размере предмета залога, указанной в п. 1.4 настоящего договора.

Как установлено в п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 договоров залога, залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита, процентов, неустойки, а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением Кредитного договора.

В силу п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 ст.650 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №1992 №2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таких оснований судом не установлено.

В силу п. 5 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО4, путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующей ипотеки 1/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: гаражный бокс № 2, назначение: нежилое, общей площадью:25,3 кв.м., литер: Г3, этажность:1,инвентарный №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., прежний условный №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем гаражный бокс № 2, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадью 29,0 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., подлежат удовлетворению. Также суд принимает оценку имущества предложенного истцом в размере - 815440 руб. 00 коп., ответчиком иной оценки суду не представлено. Способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующей ипотеки 3/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: здание главного производственного корпуса, назначение: нежилое. ...ю 1984,2 кв.м. Литер: Б,Б1,б,б1,б2. Этажность: 1. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; здание предубойного содержания, назначение: нежилое. ...ю 1182,8 кв.м. Литер: А,А1. Этажность: 2. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем вышеуказанные объекты недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственной базы. Площадь: 17 337,0 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условный) №.... Также суд принимает оценку имущества предложенного истцом в размере – 3145 056 руб. 00 коп., ответчиком иной оценки суду не представлено.

Кроме этого, обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующего залога № 2/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ГАЗ-САЗ3507-01, VIN XTH350701-1447306, модель, номер двигателя 511-181096-92, шасси (рама) 1447306, год изготовления 1992 год. Также суд принимает оценку имущества предложенного истцом в размере - 36 000 руб. 00 коп., ответчиком иной оценки суду не представлено.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующего залога № 5/152ЛВ/0-15 от 14.10.2015 года: погрузчик Komatsu FB15EX-11, год выпуска 2007, номер кузова 813493, инвентарный номер 00000100. Также суд принимает оценку имущества предложенного истцом в размере - 245000 руб. 00 коп., ответчиком иной оценки суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере - 61233 руб. 96 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями №1 от 21.02.2017г.(т.1, л.д.8), №2 от 21.02.2017 г. (т. 1, л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Русский Южный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3 задолженность по договору № 152ЛВ/0-15 об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 5806 793 руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере – 5203 822 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере – 578 443 руб.41 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере – 19 717руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты в размере – 4 799 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на недвижимое заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО4, путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующей ипотеки 1/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: гаражный бокс № 2, назначение: нежилое, общей площадью:25,3 кв.м., литер: Г3, этажность:1,инвентарный №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., прежний условный №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем гаражный бокс № 2, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадью 29,0 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, во дворе жилого ..., установив начальную продажную стоимость в размере - 815440 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующей ипотеки 3/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: здание главного производственного корпуса, назначение: нежилое. ...ю 1984,2 кв.м. Литер: Б,Б1,б,б1,б2. Этажность: 1. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; здание предубойного содержания, назначение: нежилое. ...ю 1182,8 кв.м. Литер: А,А1. Этажность: 2. Инвентарный №.... Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условий) №...; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем вышеуказанные объекты недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственной базы. Площадь: 17 337,0 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Палласовский район, .... Кадастровый (или условный) №..., установив начальную продажную стоимость в размере - 3145056 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующего залога № 2/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ГАЗ-САЗ3507-01, VIN XTH350701-1447306, модель, номер двигателя 511-181096-92, шасси (рама) 1447306, год изготовления 1992 год, установив начальную продажную стоимость в размере - 36 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», путем продажи с публичных торгов, в соответствии с Договором последующего залога № 5/152ЛВ/0-15 от ДД.ММ.ГГГГ: погрузчик Komatsu FB15EX-11, год выпуска 2007, номер кузова 813493, инвентарный номер 00000100, установив начальную продажную стоимость в размере - 245000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Русский Южный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 61233 руб. 96коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Шепунова

...

...