Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 августа 2017 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шидаковой З.О.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и

ответчиков ФИО2, ФИО3,

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,, расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2,ФИО3,

ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ответчики ФИО2 и ФИО3 заключили кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам ФИО2 и ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Заемщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14.50% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора)

Согласно п.1.5 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщиков (п.3.3 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период).Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода (далее- Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении1.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратили в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Просроченная задолженность по Процентам

за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору истец заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с ФИО1 и договор поручительства № с ФИО4.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщиков и поручителей по кредитному договору 1131051/0612 от ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики -Заемщики ФИО2 и ФИО3 извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено заявлением ФИО3 о том, что она и ее супруг ФИО2 по состоянию здоровья не могут явиться в суд, что этот кредит полностью давно оплачен, остался долг в <данные изъяты>.

В обоснование уважительности причины неявки извещенного о времени и месте судебного заседания супруга - соответчика по делу ФИО2 ФИО3 направила в суд не заверенную в установленном порядке ксерокопию медицинского заключения без даты, подписанную консультантом, о последствиях перенесенного ее супругом инсульта ДД.ММ.ГГГГ».Заключения медицинского о невозможности явки в суд ответчика ФИО2 по состоянию здоровья не представлено

Суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших в суд надлежащие документы, подтверждающие реальную невозможность их явки в суд, с учетом направленного в суд письменного заявления ФИО3

В судебное заседание не явился ответчик-поручитель ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - поручитель ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что по просьбе ФИО3,, обещавшей, что она, ФИО1, не будет нести никакой материальной ответственности перед Банком, что всю сумму кредита будет погашать она сама и ее супруг, согласилась быть поручителем ее и ее супруга ФИО2 Однако, когда стали приходить требования Банка о погашении задолженности по кредиту, и получения повесток из суда, она не приняла меры к погашению кредита.

Она понимает, что как поручитель он обязан погашать задолженность по кредиту, но такой возможности у нее нет, она получает мизерную зарплату по месту работы в <данные изъяты>, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ответчики супруги ФИО2 и ФИО3 заключили кредитный договор №, что подтверждено приложенным к исковому заявлению Кредитным договором.(л.д.8-18).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек, а Заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,50% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора)

Согласно п.1.5 окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3Договора)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщики не выполнили принятые на себя обязательства: не возвратили в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщиков ФИО2 и ФИО3, графиком погашения кредита- приложение 1 к Кредитному договору и являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.1.5 Кредитного договора).(л.д.,л.д.15-16, 44-46).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства:

ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №, заключенный АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО1, и договор поручительства №, заключенный АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО4. (л.д.,л.д.19-32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

просроченная задолженность по Процентам

за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора по инициативе одной из сторон возможно только судом в следующих случаях:

1. при существенном нарушении договора другой стороной,

2. в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.п.2 и 3 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Кредитный договор не содержит оснований расторжения кредитного договора в ином порядке.

Заемщикам ФИО2, ФИО3 и поручителям ФИО1 и ФИО4. были направлены Кредитором уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости явиться в Банк в течение трех дней со дня получения уведомления в целях заключения Соглашения о расторжении кредитного договора в связи с образовавшейся задолженностью, которая не погашается заемщиками и поручителями добровольно, с предупреждением о том, что в случае неявки для заключения Соглашения о расторжении кредитного договора Банк обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора,

Согласно ст. 452 ГК РФ неисполнение ответчиками требования Банка добровольно в установленном Банком порядке является основанием для обращения в суд с требованием о расторжения кредитного договора в судебном порядке. (л.д.,л.д.39-42).

Суд считает, что истцом соблюден досудебный порядок расторжения Кредитного договора по следующим основаниям.

На основании изложенного суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд не вправе расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Истцом не представлено в суд соглашение с заемщиками о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. (ст.452 ч.1 ГК РФ).

Из представленных суду истцом требований о расторжении кредитного договора, направленных ответчикам, следует, что Кредитор не получил ответы на свои требования от заемщиков, они не явились в Банк для заключения письменного соглашения о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиками-Заемщиками. В связи с этим АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или из характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Поскольку вопрос о расторжении кредитного договора разрешается в судебном порядке, оснований для его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Истцом уплачена при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате госпошлины

в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно.

На основании ст.ст. 309, 310,314, 348 ч.1, 349, ст.ст. 361-363, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО2 и ФИО3.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

просроченная задолженность по Процентам за пользование кредитом – - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО2, ФИО3 ФИО1 и ФИО6 солидарно в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 августа 2017 года.

С у д ь я: