Постановление № 1-152/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-152/2019

62RS0003-01-2019-001515-04

Дело № 1-152/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя –старший помощника прокурора <данные изъяты> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану). В этот момент у ФИО1, знавшего о том, что дикорастущее растение конопля является наркотикосодержащим и содержит наркотическое средство каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой не менее 2,79 грамм, путем сбора листьев с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащее указанное наркотическое средство и на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в комнате квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, путем сбора листьев с нескольких кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), которые привез в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где собранные им листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), перетирая ладонями рук без каких-либо приспособлений, измельчил их до получения однородной пластилинообразной массы, получив, таким образом, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,79 грамма, и затем с целью незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства – гашиша (анаши, смола каннабиса), массой не менее 2,79 грамма незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления в указанном месте в полимерной банке, периодически употребляя указанное наркотическое средство путем курения.

Приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,79 грамма ФИО1 незаконно хранил до 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области. Так в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в квартире по адресу: <адрес> период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате указанной квартиры было обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,79 грамма.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещен к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

В соответствии со сводной таблицей утвержденной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,79 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимого ФИО1 указала, что он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела вину признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, он загладил, причиненный преступлениям вред, перечислив в благотворительных целях в ГБУ РО «Рязанский дома ребенка» денежные средства в размере 5000 рублей. В связи с чем, защитник просила суд соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 указал, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию является нереабилитирующим.

Подсудимый ФИО1 – ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого адвоката ФИО6 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что последствия применения к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Подсудимому разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ему разъяснена необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО7 (том 1 л.д. 90-92), ФИО8 (том 1 л.д. 84-86), ФИО9 (том 1 л.д. 87-89), ФИО10 (том 1 л.д. 75-77), ФИО11 (том 1 л.д. 78-80), ФИО12 (том 1 л.д. 81-82); протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24-30); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 37); заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 98-100); заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 106-107); заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 112-113); протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 123-128).

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред общественным отношениям в области охраны здоровья населения.

Подсудимый ФИО1, является трудоспособным, работает у ИП «ФИО5» продавцом-консультантом, его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. По месту жительства жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему разъяснены и понятны последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, ФИО1 является трудоспособным, иждивенцев не имеет, имеет доход от трудовой деятельности. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранную у ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное постановление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья-подпись