Постановление № 5-50/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2018 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 по делу об административном правонарушении 19 июня 2018 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 10 сентября 2016 года в дневное время, ФИО1, находясь на 1 километре автодороги пос. <...> - <...> Пинежского района Архангельской области, в ходе совместного распития спиртных напитков и произошедшей ссоры, из личных неприязненных отношений, нанес удары по различным частям тела К., причинив ему физическую боль. При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. На рассмотрение дела потерпевший К. не явился, просил рассмотреть дело без его присутствия. Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль К. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 12.10.2016, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району М. от 10.09.2016, протоколом принятия устного заявления от потерпевшего К. от 04.09.2016, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего К. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена. Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшего К. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате ссоры. Из письменных объяснений К. следует, что 10.09.2016 в ходе совместного распития спиртных напитков у него с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 повалил его на землю и нанес удары ногами по голове и другим частям тела, от чего он испытал физическую боль. Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшего К. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работает, имеет ежемесячный доход в размере <сумма> рублей, инвалидом не является, <...>, детей на иждивении не имеет, в течение года к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, время, прошедшее после совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 802 291 62900950650. Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 |