Приговор № 1-420/2023 1-49/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-420/2023

Дело № 1-49/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 05 февраля 2024 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя г.Полевского – помощника прокурора Добрынина Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чупрунова Д.Л., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.08.2023 около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на парковочной стоянке вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области управляя транспортным средством «Митсубиси Лансер», г/н №, допустил наезд на припаркованный автомобиль. После чего ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также препятствовал оформлению в отношении него материалов об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с этим, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (далее по тексту старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому) 1, назначенный на указанную должность приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому № л/с от 28.06.2022, на основании приказа начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области № л/с от 26.12.2022 имеющий специальное звание – старший лейтенант полиции, являющийся должностным лицом Министерства внутренних дел Российской Федерации и представителем власти, постоянно исполняющий функции представителя власти в государственном органе, согласно графику несения службы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому в августе 2023 года, утвержденному начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, находящийся с 08 до 20 часов 26.08.2023 на службе, наделенный в соответствии с п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностным регламентом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, утвержденным командиром ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому 15.07.2022, правами и должностными обязанностями по проведению освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, направлению или доставлению в медицинское учреждение лиц для освидетельствования, составлению административных протоколов, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществляя свои должностные обязанности провел 26.08.2023 около 18 часов ФИО1 в служебный автомобиль, находящийся вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области, для составления административного материала в отношении последнего.

После чего, 26.08.2023 в период с 18 по 19 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле, находящегося вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области, не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая, что старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому старший лейтенант полиции 1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, действуя умышленно, публично, с целью оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по привлечению ФИО1 к административной ответственности, в присутствии 2 и иных лиц, находящихся на парковочной автостоянке, высказал в адрес представителя власти – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому старшего лейтенанта полиции 1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные слова и выражения, носящие крайне негативную оценку его личности и унижающие его честь и достоинство, а именно <данные изъяты> словами, неприличными по форме выражения и содержащими унизительную оценку лица, чем публично оскорбил представителя власти 1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, 26.08.2023 около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на парковочной стоянке вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области, управляя транспортным средством «Митсубиси Лансер», г/н №, допустил наезд на припаркованный автомобиль. После чего ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также препятствовал оформлению в отношении него материалов об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с этим старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому) 1, назначенный на указанную должность приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому № л/с от 28.06.2022, на основании приказа начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области № л/с от 26.12.2022 имеющий специальное звание – старший лейтенант полиции, являющийся должностным лицом Министерства внутренних дел Российской Федерации и представителем власти, постоянно исполняющий функции представителя власти в государственном органе, согласно графику несения службы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому в августе 2023 года, утвержденному начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, находящийся с 08 до 20 часов 26.08.2023 на службе, наделенный в соответствии с п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностным регламентом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, утвержденным командиром ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому 15.07.2022, правами и должностными обязанностями по проведению освидетельствования, для установления факта алкогольного опьянения, направлению или доставлению в медицинское учреждение лиц для освидетельствования, составлению административных протоколов, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществляя свои должностные обязанности провел 26.08.2023 около 18 часов ФИО1 в служебный автомобиль, находящийся вблизи дома №93 по ул.Розы Люксембург г.Полевского Свердловской области, для составления административного материала в отношении последнего.

После чего, 26.08.2023 в период с 18 по 19 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вышел из служебного автомобиля, находящегося вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области, не желая быть привлеченным к административной ответственности, а также осознавая, что старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому старший лейтенант полиции 1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям 1, находящегося у служебного автомобиля, расположенного на парковочной автостоянке, вблизи дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области, исполняющего свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей умышленно нанес один удар своей правой ногой в область правой ноги 1, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и причинил последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений не признал, суду показал, что около 12:00 часов 26.08.2023 он с сыном 3 приехал к дочери, проживающей по ул.Р.Люксембург, 93, там с сыном употребил спиртное. Вечером попросил дочь увезти их домой. 3 вышел на улицу первым, сел за руль автомобиля, выезжая задел машину пострадавшего. Приехавшие на место полицейские вытащили 3 из машины, стали его избивать, он-ФИО1 стал оттаскивать от них сына, они применили насилие в отношении него-ФИО1, свалили с ног, головой ударили его об асфальт, он потерял сознание, очнулся уже в наручниках, ему вызвали скорую. ФИО2 никаких противоправных действий не совершал, автомобилем не управлял, потерпевшего не оскорблял и насилия к нему не применял. В отношении него – ФИО1 составили протоколы, он не стал расписываться в них, так как автомобилем не управлял.

Потерпевший 1 суду показал, что является старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 26.08.2023 в вечернее время он находился на службе совместно с инспектором ДПС 4 Они были форменной одежде со знаками различия, двигались на патрульном автомобиле «ДПС», имеющем соответствующие обозначения и проблесковые маяки. Из дежурной части поступило сообщение о том, что у дома №93 по ул.Розы Люксембург г.Полевского произошло ДТП. Прибыв на место увидели что водитель автомобиля «Митсубиси Лансер» черного цвета допустил наезд на другой автомобиль. В указанном автомобиле «Мицубиси» находилось двое нетрезвых мужчин, расположение руля автомобиля правое. Как было установлено впоследствии, это были ФИО1 и его сын. От ФИО1 исходил запах алкоголя, речь была несвязная, он находился на переднем пассажирском сидении, его сын за рулем. Очевидцы 5 и 6 сообщили, что в момент ДТП за рулем находился 6, представили фотографию, которая подтверждала это. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности и выяснения обстоятельств произошедшего, на что он ответил отказом и оскорблениями. Будучи предупрежденным об ответственности ФИО1 вел себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, стал оскорблять его-1 называя его-1: <данные изъяты> нецензурным словом, <данные изъяты> а также другими обидными словами, которые он указывал на бумажке и передавал следователю. В момент высказанных ФИО1 в его-1 адрес оскорблений рядом находились прохожие, которые слышали это. Был вызван второй экипаж на помощь. Он-1 неоднократно пытался успокоить ФИО1, но тот не успокаивался, отказывался сесть в патрульный автомобиль. Рядом с ними находился сын ФИО1, который сел за руль автомобиля «Митсубиси» и начал движение, они пресекли это, затем он попытался уйти в подъезд дома, тогда ими - 1 и 4 к нему были применены специальные средства в виде ручных браслетов. В этот момент, ФИО1, увидев, что сына задерживают, вышел из патрульного автомобиля и пнул своей правой ногой его-1 по правой ноге, в область бедра, от этого он-1 испытал физическую боль. В связи с противоправными действиями со стороны ФИО1 в отношении него была применена физическая сила, последний был уложен на землю. Во время укладки на землю ФИО1 ударился лбом обо асфальт и получил ранение головы, в связи с этим ему была вызвана скорая помощь, которая по приезду оказала ФИО1 её. Затем в отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля 4, данных им на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому с января 2023 года. Имеет специальное звание младший лейтенант полиции. 26.08.2023 он находился на службе совместно со старшим инспектором 1 Они находились в форменном обмундировании со знаками различия. Так, 26.08.2023 около 18 часов из дежурной части поступило сообщение о том, что в районе дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского произошло ДТП. По прибытию по указанному адресу ими обнаружено транспортное средство «Митсубиси Лансер», г/н №, в котором находились двое мужчин, как впоследствии установлено ФИО1 и 3, которые были в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в характерном запахе изо рта, невнятной речи. При установлении обстоятельств ДТП стало известно, что за рулем в момент совершения ДТП был ФИО1 1 ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов по факту совершенного ДТП. ФИО1 на просьбу 1 отреагировал агрессивно, начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, <данные изъяты> при этом выражался другими нецензурными словами в грубой форме в адрес 1 Слова, высказанные в адрес 1 ФИО1 прилагает на отдельном листе бумаги к своему протоколу допроса. В момент высказывания оскорблений в адрес 1 на улице находились прохожие, а также владелец второго автомобиля, участвующего в ДТП. Также рядом находился сын ФИО1 1 говорил ФИО1, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, однако ФИО1 говорил в нецензурной форме, что ему все равно. ФИО1 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования 1 никак не реагировал, продолжал себя вести агрессивно. 1 усадил ФИО1 в служебный автомобиль, однако последний постоянно хотел из него выйти. Он пытался успокоить ФИО1, разговаривал спокойно, однако последний начинал вести себя агрессивно, постоянно пытался выйти из служебного автомобиля и куда-то уйти. На их-сотрудников законные требования ФИО1 никак не реагировал. Каждый раз при усадке в автомобиль ФИО1 вел себя агрессивно, пытался выйти. Находясь в служебном автомобиле пинал ногами бардачок, панель машины. В очередной раз, когда ФИО1 вышел из служебного автомобиля, пытаясь куда-то пойти, 1 ФИО1 опять остановил, потребовал сесть в служебный автомобиль. ФИО1 не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, оскорблял старшего инспектора 1 В это время сын ФИО1- 3 попытался сесть в машину в состоянии алкогольного опьянения и поехать на ней, но 1 пресек данные действия. Затем 3 пытался уйти в подъезд, чтобы скрыться, на неоднократные требования остаться не реагировал. Тогда к нему 1 была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и применение средств в виде ручных браслетов. В этот момент ФИО1 вышел из патрульного автомобиля и нанес один удар своей ногой по ноге 1 Он это понял по характерному звуку, также это запечатлено на видеозаписи из патрульного автомобиля. Тогда 1 применил к ФИО1 физическую силу в виде укладки на землю, отчего ФИО1 ударился лбом и получил рану, в связи с этим ему была вызвана бригада СМП, которая по приезду оказала ФИО1 медицинскую помощь. В дальнейшем был составлен административный материал в отношении ФИО1, ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством, транспортное средство было задержано и помещено на спец.стоянку. ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свои подписи в документах проставлять отказывался. ФИО1 на протяжении всего времени высказывался в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью, оскорблений было очень много. Полагает, что оскорбления, высказанные ФИО1 в адрес 1, публично унизили честь и достоинство 1, как представителя власти /л.д.103-108/.

Свидетель 2 суду показал, что в августе 2023 года в вечернее время он находился во дворе дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского, в связи с произошедшим ДТП туда на патрульном автомобиле приехали сотрудники ГИБДД, которые находились в форменной одежде, со знаками различия, стали выяснять обстоятельства ДТП. Одним из этих сотрудников был потерпевший 1 Он видел, как подсудимый ФИО1 находится в агрессивном состоянии, его поведение не соответствовало обстановке. Сотрудник ГИБДД 1 пытался усадить ФИО1 в патрульный автомобиль, последний стал оскорблять 1, находящегося при исполнении, нецензурной бранью, <данные изъяты> Данные слова явно оскорбляли честь и достоинство сотрудника полиции. На улице было много прохожих, все это слышали. При этом, сотрудники полиции вели себя корректно, пытались успокоить подсудимого.

Свидетель 7 суду показала, что 26.08.2023 в районе 12:00 часов её папа ФИО1 с братом 3 приехали к ней в гости на ул.Р.Люксембург, 93, г.Полевского, распили у неё спиртное. В районе 17, 18 часов 3 вышел первым из квартиры, затем она с папой. Во дворе стояла машина папиной сожительницы «Митсубиси Лансер». Она пошла с дочерьми в магазин, вернулась минут через 15. Когда вернулась, увидела, что во дворе стоят две машины ДПС и машина «скорой». В одной из машин ДПС сидел папа в наручниках, ему врачи «скорой» оказывали медицинскую помощь. Отец ругался, выражался нецензурно, <данные изъяты>. Помимо сотрудников полиции во дворе находился полный двор людей, люди также смотрели из окон дома.

Судом исследовались письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора:

- заявление 1 от 26.08.2023, согласно которому 1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 26.08.2023 около 18:20 находясь вблизи дома №93 по ул.Р,Люксембург г.Полевского высказался в его адрес грубой нецензурной бранью при исполнении им служебных обязанностей в присутствии посторонних гражданских лиц /л.д.16/;

- рапорт оперативного дежурного о поступлении 26.08.2023 в 17:48 сообщения от 6 о том, что на парковке по ул.Розы Люксембург, 93, ДТП, водитель автомобиля Митсубиси Лансер, г/н №, в алкогольном опьянении повредил автомобиль Форд, г/н № /л.д.28/;

- постановление по делу об административном правонарушении от 06.09.2023, согласно которого ФИО1 по событиям 26.08.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок два года /л.д.33/;

- постановление по делу об административном правонарушении от 28.08.2023, согласно которого ФИО1 по событиям 26.08.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д.36/;

- протокол осмотра места происшествия от 27.11.2023, согласно которого осмотрена территория и автомобильная парковка у многоквартирного дома №93 по ул.Р.Люксембург г.Полевского Свердловской области /л.д.40-44/;

- заключение эксперта № от 09.10.2023, согласно выводов которого в высказываниях ФИО1, адресованных старшему инспектору ДПС ОМВД России по г.Полевскому 1, содержатся лингвистические признаки неприличной формы и унизительная оценка 1 /л.д.47-55/;

- приказ начальника ОМВД России по г.Полевскому №л/с от 28.06.2022, согласно которого 1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому /л.д.90/;

- приказ начальника ГУ МВД России по Свердловской области №л/с от 26.12.2022, согласно которого 1 присвоено специальное звание - старший лейтенант полиции /л.д.91/;

- должностной регламент (должностная инструкция) старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-службы ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому 1, согласно которой он вправе в установленном законодательством порядке проводить освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, составлять административные протоколы, выносить в соответствии с КоАП РФ по ним решения, применять и использовать физическую силу и специальные средства, обязан принимать меры к предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия /л.д.93-101/;

- график работы состава ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому на август 2023 года, согласно которого 26.08.2023 в период с 08:00 до 20:00 часов старший ИДПС 1 находился на службе /л.д.73/;

- протокол выемки у потерпевшего 1 от 26.10.2023 оптического диска с видеозаписями событий от 26.08.2023 /л.д.59-62/;

- протокол осмотра предметов от 29.10.2023, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки у потерпевшего 1 При воспроизведении файла № отображается дата 26-08-2023 и время (с 17:05:33 по 18:28:47), на видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля, слышен диалог между старшим инспектором 1 и ФИО1, в ходе которого 1 усаживает ФИО1 в патрульный автомобиль, ФИО1 пытается выйти из него, 1 удерживает ФИО1 на пассажирском сидении, ФИО1 высказывает в адрес 1 оскорбления <данные изъяты> При воспроизведении файла № отображается дата 26-08-2023 и время (с 18:28:47 по 19:28:17), на видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля, слышен диалог между старшим инспектором 1 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 высказывает в адрес 1 оскорбления, <данные изъяты> Также при воспроизведении файла № видно, что в период с 18:33 по 18:37 часов ФИО1 выходит из патрульного автомобиля и замахиваясь ногой наносит удар 1 /л.д.64-73/;

- протокол очной ставки между потерпевшим 1 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой 1 подтвердил свои показания, изобличающие ФИО1 в совершении указанных преступлений /л.д.156-158/.

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшего 1, свидетелей 4, 2, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, не согласный с законными действиями представителя власти – старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому 1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, прибывшего по сообщению для разбора ДТП, установившего, что водитель автомобиля «Митсубиси Лансер» ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, совершил наезд на другой автомобиль, направленными на привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не желая быть привлеченным к административной ответственности, явно осознавая, что 1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, публично высказал в адрес старшего инспектора ДПС 1 нецензурные слова и выражения, носящие крайне негативную оценку его личности и унижающие его честь и достоинство, а именно <данные изъяты> и иными словами, неприличными по форме выражения, и содержащими унизительную оценку лица, чем публично оскорбил представителя власти 1 при исполнении тем своих должностных обязанностей и при их исполнении, а также с целью воспрепятствования законным действиям 1 умышленно нанес последнему один удар своей правой ногой в область правой ноги 1, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти 1 в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль.

Факт публичного оскорбления ФИО1 представителя власти - 1, а также факт применения ФИО1 насилия в отношении представителя власти 1, помимо потерпевшего подтвердили свидетели 4, 2, из содержания которых видно, что ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного дома, в присутствии посторонних лиц публично оскорблял представителя власти - 1 посредством высказывания в адрес последнего ругательств и неприличных по форме выражений, содержащих унизительную оценку потерпевшего, а также умышленно ударил ногой по ноге потерпевшего 1

Показания потерпевшего помимо показаний свидетелей 4, 2, объективно подтверждаются также протоколом осмотра видеозаписи произошедших событий, заключением эксперта.

О нахождении представителя власти – сотрудника полиции 1 на момент событий при исполнении своих должностных обязанностей помимо показаний потерпевшего и свидетелей 4, 2, свидетельствуют также: приказ начальника ОМВД России по г.Полевскому №л/с от 28.06.2022 о назначении 1 на должность старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевскому; приказ начальника ГУ МВД России по Свердловской области №л/с от 26.12.2022 о присвоении 1 специального звания - старший лейтенант полиции; график работы состава ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Полевскому, согласно которого 1 на момент указанных событий 26.08.2023 находился на службе.

Ссылки ФИО1 на то, что сотрудники полиции 1 и 4 его оговорили, и отрицание им вины в совершении указанных противоправных деяний суд связывает с выработанной линией защиты и его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, его вина полностью доказана совокупностью исследованных судом вышеизложенных доказательств.

Вышеизложенные показания потерпевшего 1, свидетелей 4, 2 суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказанной.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление (ст.319 УК РФ), отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, и преступление (ч.1 ст.318 УК РФ), отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется без замечаний, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд не усматривает, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало их совершению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, цели и мотивы совершения им этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведение виновного во время и после совершения преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <. . .> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <. . .>, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; ОКТМО 65701000; ОКАТО 65401377000; банк получателя: Уральское ГУ Банка России <. . .> // УФК по <. . .>; БИК 016577551; счет банка получателя средств: 40№; счет получателя средств: 03№; КБК 41№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов