Решение № 2-572/2024 2-572/2024~М-463/2024 М-463/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-572/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 7 июня 2024 года по делу № 2-572/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000563-26

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25.03.2020 между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 312 064 рубля на срок до 25.03.2025 под 16 % годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов по ставке 28 % годовых в случае пользования кредитом сверх сроков, установленных графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Обязательства ФИО1, вытекающие из договора потребительского кредита <***>, обеспечиваются договором поручительства № 298-2020П13-1, заключенным между ФИО2 и Банком. По состоянию на 28.02.2024 сумма общей задолженности ФИО1 составляла 117 383,60 руб. 25.01.2024 ответчикам было направлено требование о погашении имеющееся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение Банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на 16.05.2024 общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору уменьшилась и составляет 77695 рублей 93 копеек, из которых: 76331 рубль 13 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 1306 рублей 40 копеек - задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых, 58 рублей 40 копеек - задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых. С учетом уточнения исковых требований АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 77695 рублей 93 копеек; взыскать проценты по ставке 28 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 17.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Представитель Банка по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.03.2020 между Банком и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 312 064 рублей под 16 % годовых со сроком возврата – 25.03.2025, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к договору.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 28 % годовых.

Также 25.03.2020 между Банком и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства № 298-2020П13-1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по Кредитному договору <***> солидарно с заемщиком.

В пункте 6.1 договора поручительства указано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты истечения трехлетнего срока с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 312 064 рублей на лицевой счет № <***> заемщика исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-29).

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору 25.01.2024 Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, с предложением расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 16.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 25.03.2020 составила: 76331 рубль 13 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 1306 рублей 40 копеек - задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых, 58 рублей 40 копеек - задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиками.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

На основании вышеприведенных норм права с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке, образовавшаяся по состоянию на 16.05.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением условий заключенного договора. Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по ним на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения кредитного договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о его расторжении (пункт 1 статьи 453 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков по кредитному договору договорных процентов за период 17.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, следует удовлетворить.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.03.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2020 по состоянию на 16.05.2024 в сумме 77695 (семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 93 копейки, из которых: 1306 рублей 40 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых, 58 рублей 40 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых, 76331 рубль 13 копеек – задолженность по просроченному основному долгу;

- проценты по ставке 28 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 17.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2024 года



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ