Решение № 12-112/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-112/2019

Дело № 12-112/2019


РЕШЕНИЕ

30 июля 2019 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,

рассмотрев жалобу ООО «Строй НЭС-АБ» на постановление от 10 июня 2019 г. инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП от 10 июня 2019 г. ООО «Строй НЭС-АБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В постановлении указано, что 09.06.2019 г. в 14:39:23 по адресу: <...> (путепровод), водитель транспортного средства , собственником которого является ООО «Строй НЭС-АБ», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км\ч, двигаясь со скоростью 65 км\ч при разрешенной 40 км\ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1, п.10.2 ПДД.

ООО «Строй НЭС-АБ», не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что транспортное средство марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак <***> на дату совершения административного правонарушения находилось во владении и пользовании другого лица, так как 16 апреля 2019 года между ООО «Строй НЭС-АБ» и ООО «Глобус Трейд» был заключен договор купли-продажи указанного выше автомобиля, по акту приема-передачи от 16.04.2019 г. транспортное средство было передано в собственность ООО «Глобус Трейд».

Представитель ООО «Строй НЭС-АБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, причина неявки неизвестна.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО1 возражала в удовлетворении жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автономном режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения административного правонарушения, а именно: 10 июня 2019 г., транспортное средство марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак <***> находилось во владении и пользовании другого лица, поскольку в соответствии договора купли-продажи от 16.04.2019 г. и акта приема-передачи от 16.04.2019 г. данное транспортное средство было передано в собственность ООО «Глобус Трейд».

Таким образом, с учетом вышеизложенного судья, приходит к выводу, что постановление от 10 июня 2019 г. центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области должно быть отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ООО «Строй НЭС-АБ» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Строй НЭС-АБ» на постановление от 10 июня 2019 г. центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление от 10 июня 2019 г. центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Строй НЭС-АБ» отменить, дело об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - прекратить.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья А.В. Морозов